ÎCCJ, Secția I civilă

Ședința publică din data de 25 mai 2022

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 29 martie 2021, sub nr. x/2021, contestatorul A. a chemat în judecată intimata Camera de Comerț și Industrie a României, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea popririi înființate în dosarul de executare nr. 19/2021 al B. și Asociații, precum și lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării titlului executoriu reprezentat de sentința penală nr. 165/F din 3 august 2018 a Curții de Apel București, modificată prin decizia penală nr. 325 din 3 noiembrie 2019 pronunțată de Înalta curte de Casație și Justiție în dosarul nr. x/2019.

Prin sentința civilă nr. 8443 din 20 iulie 2021, Judecătoria Iași a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 2 București.

Învestită prin declinare, Judecătoria sectorului 2 București, prin sentința civilă nr. 9042 din 13 septembrie 2021, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași. A constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea regulatorului de competență.

Prin decizia nr. 2549 din 18 noiembrie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a stabilit competența de soluționare în favoarea Judecătoriei sectorului 2 București.

Cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București.

La termenul de judecată din 21 martie 2022, instanta a dispus disjungerea capătului de cerere având ca obiect contestatia privind lămurirea titlului executoriu și formarea unui nou dosar, care a primit nr. x/2022.

Prin încheierea din 21 martie 2022, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a fost suspendată soluționarea dosarului nr. x/2021 până la soluționarea definitivă a contestației privind lămurirea titlului executoriu ce formează obiectul dosarului nr. x/2022

Prin sentința nr. 2844 din 21 martie 2022, Judecătoria sectorului 2 București, secția civilă a declinat către Înalta Curte de Casație și Justiție competența de solutionare a contestatiei privind lămurirea titlului executoriu.

Prin rezoluție, Înalta Curte a stabilit termen de judecată la data 25 mai 2022, în ședință publică, cu citarea părților, în vederea discutării competenței în soluționarea contestației privind lămurirea titlului executoriu.

Analizând excepția necompetenței sale funcționale în soluționarea contestației, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 712 alin. (2) C. proc. civ.:

"Dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la art. 443, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu", iar conform prevederilor art. 714 alin. (3) teza întâi din cod "Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută".

Conform prevederilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.

În speță, se constată că titlul executoriu ce se dorește a fi lămurit este reprezentat de decizia penală nr. 325 din 3 noiembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație si Justiție, sectia penală, prin care s-a modificat sentinta penală nr. 165/F din 3 august 2018 a Curții de Apel Bucuresti, sectia a II-a penală.

Prin urmare, în verificarea modului de învestire a acestei secții cu soluționarea contestației, se observă că titlul executoriu a fost pronunțat în materie penală de către secția specializată a instanței supreme.

Așadar, având în vedere necompetența funcțională a secției I civile și că, în sensul avut în vedere de art. 714 alin. (3) C. proc. civ., instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută este secția penală a instanței supreme, precum și pentru respectarea principiului specializării secțiilor instanței, față de dispozițiile legale evocate, Înalta Curte, în temeiul art. 132 alin. (1) și art. 136 alin. (1) din cod, urmează a declina competența de soluționare a contestației privind lămurirea titlului executoriu în favoarea secției penale a instanței supreme.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației privind lămurirea titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 325 din 3 noiembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală în favoarea secției penale a instanței supreme.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 25 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.