ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2876/2024

Ședința publică din data de 12 decembrie 2024

Analizând, cu prioritate, excepția inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală din C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la 28 decembrie 2022 pe rolul Judecătoriei Suceava, secția civilă, ca urmare a admiterii excepției de necompetență materială a secției Penale a Judecătoriei Suceava, revizuientul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul B., anularea deciziei penale nr. 801 din 22 iulie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. x/2022.

Cererea de revizuire cu privire la latura civilă a deciziei penale nr. 801 din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Suceava a fost întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ.

Prin sentința civilă nr. 940 din 28 februarie 2023, pronunțată de Judecătoria Suceava, secția civilă a fost admisă excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, competența de soluționare a cererii de revizuire fiind declinată în favoarea Curții de Apel Suceava.

Prin decizia civilă nr. 302 din 7 martie 2023, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A., vizând exclusiv latura civilă a deciziei penale nr. 801 din 22 iulie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, în contradictoriu cu intimata B..

Prin decizia penală nr. 801 din 22 iulie 2022, Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori a respins apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava și partea civilă A. împotriva sentinței penale nr. 1015 din 30 decembrie 2021, pronunțată de Judecătoria Suceava, ca nefondate, prin care a fost respinsă solicitarea părții civile A. de obligare a inculpatului B. la plata sumei de 9000 € (contravaloarea a 6 bovine).

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul formulat de revizuentul A. în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reține că aceasta este întemeiată, având în vedere următoarele considerente:

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Dispozițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevăd că "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar conform dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 6 din același cod, sunt hotărâri definitive "orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs".

Potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

În vederea soluționării excepției inadmisibilității recursului, urmează a fi analizat regimul juridic al hotărârii atacate în raport cu dispozițiile legale incidente și hotărârea revizuită.

Recurentul A. supune căii extraordinare de atac a recursului decizia civilă nr. 302 din 7 martie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2022, prin care Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de acesta împotriva deciziei penale nr. 801 din 22 iulie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

Prin decizia penală menționată, în baza art. 421 pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., instanța a respins apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava și partea civilă A. împotriva sentinței penale nr. 1015 din 30 decembrie 2021, pronunțată de Judecătoria Suceava, ca nefondate.

Înalta Curte reține că hotărârile penale rămân definitive în raport de situațiile concrete prevăzute de art. 551-552 din C. proc. pen.. Aceste momente sunt diferite după cum hotărârea care rămâne definitivă este a primei instanțe sau a instanței de apel ori a instanței competente să soluționeze contestația. Dacă apelul este respins, ceea ce rămâne de executat este hotărârea primei instanțe, care este definitivă la data pronunțării hotărârii prin care apelul este respins potrivit art. 551 pct. 4 din C. proc. pen.

Se observă că prin decizia penală revizuită au fost respinse apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava și de partea civilă A. împotriva sentinței penale nr. 1015 din 30 decembrie 2021, pronunțată de Judecătoria Suceava, ca nefondate.

Aplicând dispozițiile art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., raportat la caracterul definitiv al deciziei penale ce a făcut obiectul cererii de revizuire, rezultă că și decizia civilă nr. 302 din 7 martie 2024 a Curții de Apel Suceava, prin care a fost soluționată revizuirea este definitivă, prin urmare nu mai este susceptibilă de a fi atacată nici prin intermediul apelului și nici al recursului.

Pentru aceste considerente, întrucât decizia care face obiectul recursului nu este supusă prin lege cenzurii căii de atac a recursului, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 302 din 7 martie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 decembrie 2024.