ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4254/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4254/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 2 octombrie 2024
Asupra contestației privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.07.2024 în dosarul nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, contestatoarea Societatea A. S.R.L. a formulat, în temeiul art. 522 și următoarele din C. proc. civ., contestație împotriva tergiversării motivării hotărârii pronunțate în respectivul dosar, respectiv a deciziei nr. 1225, pronunțate în data de 27.05.2024.
Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a contestației privind tergiversarea procesului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 C. proc. civ.:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:
"Alte categorii de cereri se taxează după cum urmează: (...) contestația privind tergiversarea procesului și plângerea împotriva încheierii de soluționare a contestației - 20 RON."
Prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de 02.10.2024, comunicată contestatoarei la data de 10.09.2024, conform dovezii de la dosar, a fost adusă la cunoștința petentului obligația depunerii unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării cererii.
Cu toate acestea, până la termenul de judecată acordat în cauză la data de 02.10.2024, contestatoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanță.
Prin urmare, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., coroborate cu art. 522 C. proc. civ., va admite excepția netimbrării și va anula contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția netimbrării.
Anulează contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L., ca netimbrată.
Fără cale de atac.
Pronunțată astăzi, 2 octombrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.