ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4035/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4035/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 24 septembrie 2024
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul cererii de chemare în judecată
La data de 16.11.2023, reclamantul A. a formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii din data de 19.10.2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022 prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare fiind înregistrată sub nr. de dosar x/2022
Hotărârea atacată
Prin încheierea din data de 28 noiembrie 2023, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de reexaminare formulată de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din data de 19.10.2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, ca neîntemeiată.
Calea de atac exercitată
Împotriva încheierii din data de 28 noiembrie 2023 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal reclamantul A. a declarat recurs.
Apărările formulate în cauză
În cauză nu s-a formulat întâmpinare.
II. Soluția instanței de recurs
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității căii de atac, invocată de către Înalta Curte din oficiu, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată.
Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.:
"Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României:
"Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."
Raportat la datele speței de față, Înalta Curte constată că prezenta cale de atac a fost promovată împotriva încheierii din data de 28 noiembrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din data de 19.10.2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, prin care s-a dispus respingerea cererii de ajutor public judiciar.
Potrivit dispozițiilor art. 15 alin. (3) din O.U.G nr. 51/2008 privind ajutorul public în materie civilă, cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar, "(...) se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă."
Astfel, petentul a formulat cale de atac împotriva unei hotărâri definitive (irevocabilă, în textul legal), potrivit art. 634 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, hotărâre care nu este susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs.
Părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 15 alin. (3) din O.U.G. nr. 51/2008 coroborat cu art. 457 C. proc. civ., republicat, va respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din data de 28 noiembrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din data de 28 noiembrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 24 septembrie 2024.