ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 205/2023

HOTĂRÂRE
18.01.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 205/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 18 ianuarie 2023

Asupra revizuirii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3586 din 10 iunie 2021 pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat recursul formulat de A. împotriva încheierii din 11 februarie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Împotriva acestei hotărâri A. a formulat cerere de revizuire, ce a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 08.07.2021.

Prin încheierea din 23 februarie 2022, judecata recursului a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părților.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de șase luni și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat cererea de revizuire formulată de contestatorul B. împotriva Deciziei nr. 3586 din 10 iunie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal pronunțată în dosarul nr. x/2021.

Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 3586 din 10 iunie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțată în dosarul nr. x/2021.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 ianuarie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-02-08
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 656/2023
Ședința publică din data de 8 februarie 2023 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5947 din 12 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administr
ÎCCJ 2023-05-25
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2827/2023
Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
ÎCCJ 2022-06-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3506/2022
Ședința publică din data de 15 iunie 2022 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată la data de 29 iulie 2020, recurentul A. a declarat recurs împotriva înche
ÎCCJ 2022-01-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 152/2022
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ
ÎCCJ 2022-09-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4345/2022
Ședința publică din data de 30 septembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 14 aprilie 2021 Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și
Sursă