Decizia nr. 2827/2023 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 08.07.2020, recurenta-reclamantă A. S.R.L., în reorganizare judiciară, a formulat recurs împotriva sentinței nr. 119 din 27 mai 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal. 2. Prin încheierea de ședință din 2 decembrie 2021, Înalta Curte, constatând lipsa nejustificată a părților de la strigarea pricinii și faptul că nu s-a solicitat judecata în lipsă, a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. 3. La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării. Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc.

civ. și va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Constată perimat recursul formulat de reclamanta A. S.R.L., în reorganizare judiciară prin lichidator provizoriu B. împotriva sentinței nr. 119 din 27 mai 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în Dosarul nr. x/2020. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.