ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3714/2021

Ședința publică din data de 17 iunie 2021 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal la data de 23.10.2017, reclamanta S.C. A. S.R.L. a depus declarație de recurs împotriva Deciziei nr. 1925 din 2 octombrie 2017 a Curții de Apel Oradea – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. 2. Prin încheierea de ședință din 6 februarie 2020, Înalta Curte, constatând lipsa nejustificată a părților de la strigarea pricinii și faptul că nu s-a solicitat judecata în lipsă, a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. 3. La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării. Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc.

civ. și va constata perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul formulat de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 1925 din 2 octombrie 2017 a Curții de Apel Oradea – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată astăzi, 17 iunie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.