ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1873/2024
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1873/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 18 septembrie 2024
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Cluj
Prin decizia nr. 122/A din data de 16 aprilie 2024 pronunțată în dosarului nr. x/2023, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 431 din 05.10.2023 a Tribunalului Cluj, pe care a menținut-o.
Contestația la tergiversare
În data de 28 iunie 2024, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrat dosarul nr. x/2023, având ca obiect contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă, formulată de petenta A..
Făcând trimitere la jurisprundeța CEDO și la dispozițiile art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, art. 5 alin. (2) lit. g) din Regulamentul din 22 septembrie 2005 de ordine interioară al instanțelor judecătorești, art. 21 alin. (3) din Constituție, art. 6 par. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, petenta arată că de la data soluționării apelului au trecut peste 2 luni, iar, față de caracterul cererii de învestire a instanței (care tinde tocmai la sancționarea pasivității autorităților administrative și durata excesivă a procedurilor de restituire) și față de complexitatea redusă a cauzei, întârzierea comunicării deciziei nr. 122/A/16.04.2024 este nejustificată, ceea ce aduce atingere dreptului la un proces echitabil.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 522-527 C. proc. civ., art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.
Apărări formulate în cauză
În cauză nu au fost formulate apărări de către intimate.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Asupra cererii de retragere a contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă, formulată de petenta A., Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. 523 C. proc. civ. "contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată."
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi. Prin urmare, retragerea contestației reprezintă un act procedural de dispoziție permis părților în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voință a acesteia.
Văzând manifestarea de voință a petentei, precum și dispozițiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă, formulată de petenta A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă, formulată de petenta A..
Fără cale de atac.
Pronunțată astăzi, 18 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.