- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 noiembrie 2023
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
Büyükerșen împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2023)352 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Büyükerșen împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 8 noiembrie 2023 la ședința 1480 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 69975/12 BÜYÜKERȘEN 17/12/2019 17/12/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza nerespectării autorităților a unui echilibru echitabil între libertatea de exprimare și dreptul de respectare a vieții private în condamnarea reclamantului pentru insultă (violație la art. 10) și a inadmisibilității apelului reclamantului la punctele de drept, din cauza faptului că nivelul amenzii a fost sub nivelul minim legal de recurs (violație la art. 6 alineatul (1)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,
dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2023)1103 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamantul a fost achitat; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului Ergündoğan (48979/10), având în vedere, de asemenea, concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare;
DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupului de cazuri Ergündoğan c. Turcia (70934/10); DECIDE să încheie examinarea acestui caz.
Resolution CM/ResDH(2023)352 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Büyükerșen against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 8 November 2023 at the 1480 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 69975/12 BÜYÜKERȘEN 17/12/2019 17/12/2019 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the failure of the authorities to strike a fair balance between the freedom of expression and the right to respect for private life in convicting the applicant for insult (violation of Article 10) and of the inadmissibility of the applicant’s appeal on points of law on grounds that the level of fine was below the statutory minimum for appeal (violation of Article 6, paragraph 1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails,
over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document DH-DD(2023)1103 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicant was acquitted; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Ergündoğan (48979/10) group of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;
CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the Ergündoğan v. Turkey (70934/10) group of cases; DECIDES to close the examination of this case.