Gürbüz împotriva Turciei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2023)109 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 mai 2023 la ședința 1465 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 26050/04 GÜRBÜZ 10/11/2005 10/02/2006 7454/04 UYAN 10/11/2005 10/02/2006 24040/04 KURUÇAY 10/11/2005 10/02/2006 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri în conformitate cu care ar exista o încălcare a articolului 3 în cazul în care reclamanții au fost reîncarcerați fără a fi o îmbunătățire semnificativă a aptitudinii lor medicale pentru a rezista la o astfel de măsură; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora,

astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate; și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)458 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată, având în vedere faptul că reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție în timpul deținut; subliniind faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, care urmează să fie urmărită în cadrul cazului Tekin Yıldız v. Turcia (documentul nr. 22913/04); DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)109 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 3 May 2023 at the 1465 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 26050/04 GÜRBÜZ 10/11/2005 10/02/2006 7454/04 UYAN 10/11/2005 10/02/2006 24040/04 KURUÇAY 10/11/2005 10/02/2006 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases according to which that there would be a violation of Article 3 if the applicants were re-imprisoned without there being a marked improvement in their medical fitness to withstand such a measure; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,

where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2022)458 ); Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the applicants are no longer held in detention on remand; Underlining that the closure of these cases in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required, to be pursued in the framework of the case of Tekin Yıldız v. Turkey (Application No. 22913/04); DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.