ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 920/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 920/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 15 februarie 2024
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
Prin încheierea din data de 11 aprilie 2023, Tribunalul Arad, secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale a dispus, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării cererii de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1/A din data de 18 ianuarie 2023 pronunțate de Tribunalul Arad în dosarul nr. x/2022.
Încheierea curții de apel
Prin încheierea din 8 iunie 2023 Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., judecata cererii de recurs formulate de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din data de 11 aprilie 2023 pronunțate de Tribunalul Arad în dosarul nr. x/2023
Recursul exercitat în cauză și considerentele Înaltei Curți asupra acestuia
Împotriva ultimei încheieri menționate a declarat recurs A., calea de atac fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2023/a1.
Examinând excepția nulității recursului pentru netimbrare invocată, din oficiu, în ședința publică din data de 15 februarie 2024, asupra căreia trebuie să se pronunțe cu prioritate, astfel cum impun dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "(1) Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: … b) încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar dispozițiile art. 33 alin. (1) din același act normativ statuează în mod expres că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".
În acest sens sunt și dispozițiile art. 148 alin. (6) C. proc. civ., conform cărora:
"Cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", precum și dispozițiile art. 197 din același cod care prevăd în mod expres că "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
Din analiza textelor de lege sus citate, rezultă obligația recurentului de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul datorat, astfel încât prin rezoluția din 4.07.2023 s-a dispus comunicarea către acesta a obligației de a achita taxa judiciară de timbru aferentă căii de atac promovate. De asemenea, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă acest mijloc procesual reglementat de norma specială menționată nu a fost folosit în prezenta cauză.
Recurentul a formulat, însă, cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, respectiv sub forma plății onorariului pentru asigurarea asistenței juridice prin avocat, demers procesual ce a fost respins potrivit încheierii din data de 21.09.2023, comunicată recurentului la data de 9.10.2023 .
În acest context, obligația de a achita taxa judiciară de timbru subzista în continuare, iar recurentul, deși a fost legal citat cu această mențiune, astfel cum rezultă din dovada/procesul-verbal de înmânare a actului de procedură de la dosar recurs, nu a respectat cerința impusă de dispozițiile art. 25 din O.U.G. nr. 80/2013, ceea ce impune aplicarea sancțiunii anulării căii de atac.
Pentru considerentele expuse și temeiurile de drept anterior indicate, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din 8 iunie 2023 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 15 februarie 2024.