ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5218/2023

HOTĂRÂRE
09.11.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5218/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 9 noiembrie 2023

Asupra cauzei de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 23.09.2022, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Judecătoria Huedin a solicitat instanței anularea încheierii civile nr. 529/20.06.2022 pronunțată în dosarul nr. x/2022 de pârâtă și suspendarea acesteia până la soluționarea acțiunii în anulare, cu cheltuieli de judecată.

Prin încheierea nr. 26/2023 din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Cluj, secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția netimbrării cererii și a fost anulată ca netimbrată cererea de reexaminare formulată de reclamantul A..

Împotriva încheierii nr. 26/2023 din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Cluj, secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a exercitat cale de atac, intitulată apel solicitând admiterea acesteia.

Intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a cererii de recurs și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de art. 486 C. proc. civ., coroborat cu art. 490 alin. (2), art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013.

În temeiul art. 490 alin. (2), coroborat cu art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., prin rezoluția din data de 25.04.2023, s-a fixat termen de judecată la data de 09.11.2023.

Analizând cu prioritate regularitatea învestirii sale cu recursul de față, Înalta Curte constată neîndeplinirea condițiilor de formă prevăzute de art. 486 alin. (2) C. proc. civ., sub sancțiunea nulității dispusă la alin. (3) al aceluiași articol, calea de atac formulată fiind netimbrată.

Potrivit dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. c) teza I din O.U.G. nr. 80/2013, "(1) Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: c) hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată".

Totodată, dispozițiile art. 33 alin. (1) și alin. (2) teza I din O.U.G. nr. 80/2013 prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar în cazul în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, titularului acesteia i se pune în vedere obligația de timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Prin rezoluția completului de judecată învestit cu soluționarea cauzei, s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, obligație comunicată prin adresa emisă la data de 16.03.2023, aflată la dosar și primită de acesta la data de 20.03.2023, conform dovezii de înmânare aflată la dosar.

În aceste condiții, se constată că recurentul-reclamant nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON, deși obligația i-a fost adusă la cunoștință, astfel cum rezultă din actele de procedură antereferite.

Așa fiind, văzând și dispozițiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., în conformitate cu care la cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 486 alin. (3) care dispun că mențiunile prevăzute la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) teza finală coroborat cu art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula calea de atac formulată, ca netimbrată.

Anulează calea de atac formulată de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 26/2023 din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Cluj, secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 500/2025
Ședința publică din data de 4 februarie 2025 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe la data de 22 ianu
ÎCCJ 2023-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2859/2023
Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a III-
ÎCCJ 2022-09-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3925/2022
Ședința publică din data de 14 septembrie 2022 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual 1.1. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, se
ÎCCJ 2023-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2860/2023
Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a III-
ÎCCJ 2023-11-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5356/2023
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 25.01
Sursă