ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5026/2023

Ședința publică din data de 2 noiembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj sub nr. x/2022/a2, reclamantul A. a solicitat să se dispună reexaminarea încheierii de ședință pronunțată la data de 08.12.2022 de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. x/2022, solicitând a se reveni asupra măsurii de anulare și să se dispună retrimiterea cauzei completului inițial învestit pentru continuarea judecății.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 200 alin. (4) din C. proc. civ.

Prin încheierea civilă nr. 120/2023 pronunțată la 3 martie 2023, Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția netimbrării cererii ridicată din oficiu și a anulat, ca netimbrată cererea de reexaminare formulată de petentul A., împotriva încheierii civile din data de 08.12.2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. x/2022.

Împotriva încheierii civile nr. 120/2023 pronunțată la 3 martie 2023 de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A..

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Examinând, cu prioritate, cerința satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de către reclamant a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:

"Cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar art. 197 din C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în condițiile legii.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității, aceeași obligație și sancțiune fiind incidente și în ceea ce privește cererea de apel, în conformitate cu prevederile art. 470 alin. (2) și (3) din C. proc. civ.

Prin citația comunicată recurentului-reclamant la data de 29 mai 2023, conform dovezii de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferentă căii de atac declarate în cauză, obligație pe care reclamantul nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 2 noiembrie 2023.

Totodată, se constată că reclamantul nu a formulat cerere de ajutor public judiciar ori de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite prin rezoluția din data de 4 aprilie 2023.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată căii de atac declarată în cauză, iar reclamantul A. nu și-a îndeplinit această obligație nici ulterior, deși a fost citat cu această mențiune, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 197, art. 470 alin. (2) și (3) și cele ale art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea căii de atac declarată de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 120/2023 pronunțată la 3 martie 2023 de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, calea de atac declarată de A. împotriva încheierii civile nr. 120/2023 pronunțată la 3 martie 2023 de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 2 noiembrie 2023.