ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.11.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5438/2023

HOTĂRÂRE
16.11.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5438/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 16 noiembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 01 februarie 2023 pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a III - a de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, a solicitat instanței reexaminarea încheierii de ședință f.n. din data de 16 ianuarie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2022, aflat pe rolul Curții de Apel Cluj.

Prin încheierea civilă din 23 februarie 2023, Curtea de Apel Cluj, secția a III - a de contencios administrativ și fiscal a admis excepția nelegalei timbrări a cererii de reexaminare și a anulat cererea de reexaminare formulată de reclamantul A. împotriva încheierii civile f.n. din data de 16 ianuarie 2023 prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată în dosarul cu nr. x/2022 al Curții de Apel Cluj.

Împotriva încheierii civile din 23 februarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III - a de contencios administrativ și fiscal, a formulat cale de atac A..

În cauză nu a fost formulată întâmpinare.

Examinând, cu prioritate, cerința satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, recursului, împotriva hotărârilor de anulare a cererii ca netimbrată, precum și dispozițiile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, care statuează în mod expres că:

"Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

În acest sens sunt și dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:

"Cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar art. 197 din C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în condițiile legii.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității, aceeași obligație și sancțiune fiind incidente și în ceea ce privește cererea de apel, în conformitate cu prevederile art. 470 alin. (2) și (3) din C. proc. civ.

Prin adresa comunicată reclamantului A. la data de 11 aprilie 2023, conform dovezii de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferentă căii de atac declarate în cauză, obligație pe care reclamantul nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 16 noiembrie 2023.

Totodată, reclamantul nu a formulat cerere de ajutor public judiciar și nici cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată căii de atac declarată în cauză, iar reclamantul A. nu și-a îndeplinit această obligație nici ulterior, deși i s-a comunicat această mențiune, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 197, art. 470 alin. (2) și (3) și cele ale art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea recursului declarat de reclamantul A. împotriva încheierii civile din 23 februarie 2023 a Curții de Apel Cluj, secția a III - a de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii civile din 23 februarie 2023 a Curții de Apel Cluj, secția a III - a de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 16 noiembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-11-16
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5434/2023
Ședința publică din data de 16 noiembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată sub nr. x/2021/a2/a2.1.2, la data de 24 februarie 2022, p
ÎCCJ 2024-03-21
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1629/2024
Ședința publică din data de 21 martie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac Prin cererea înregistrată pe rolul
ÎCCJ 2023-09-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3838/2023
Ședința publică din data de 14 septembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac Prin cererea înregistrată, la
ÎCCJ 2024-02-29
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1196/2024
Ședința publică din data de 29 februarie 2024 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea înregistrată sub nr. x/2022/a
ÎCCJ 2023-09-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3839/2023
Ședința publică din data de 14 septembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac Prin cererea înregistrată, la
Sursă