ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 456/2024

Ședința publică din data de 30 ianuarie 2024

Asupra cererii de completare dispozitiv de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 4 decembrie 2023, în dosarul nr. x/2021, intimatul-intervenient A. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5637 din 28 noiembrie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în sensul obligării recurentului-reclamant B. la plata cheltuielilor de judecată conform dovezilor depuse la dosar odată cu întâmpinarea, în cuantum de 5000 RON, reprezentând onorariul de avocat.

Cererea petentului de completare a dispozitivului deciziei pronunțate în recurs a fost întemeiată pe dispozițiile art. 444 din C. proc. civ.

Examinând cererea de completare a dispozitivului hotărârii, în raport cu motivele expuse și cu normele de drept incidente, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ., indicat drept temei al cererii formulate: "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare".

Din cuprinsul acestui text de lege rezultă că solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată reprezintă un capăt de cerere accesoriu, iar în măsura în care instanța a omis a-l soluționa, partea interesată are posibilitatea formulării, în cazul hotărârilor definitive pronunțate în recurs, completarea dispozitivului în termen de 15 zile de la comunicare.

În prezenta cauză, intimatul-intervenient A. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5637 din 28 noiembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2021, hotărâre care nu a fost redactată și comunicată părților.

Astfel, cererea de completare a dispozitivului, fiind formulată anterior comunicării deciziei nr. 5637 din 28 noiembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, apare ca prematură.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, în temeiul dispozițiilor art. 444 C. proc. civ., cererea intimatului-intervenient A. de completare a dispozitivului deciziei nr. 5637 din 28 noiembrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2021, ca prematur introdusă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 5637 din 28 noiembrie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, formulată de intimatul-intervenient A., ca prematur introdusă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.