Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.05.2024
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1254/2024

HOTĂRÂRE
30.05.2024
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1254/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 30 mai 2024 Asupra cererii de completare dispozitiv de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 2306 din 2 noiembrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019 a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 147/2023 din 15 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția Civilă, în contradictoriu cu intimatele-pârâte B. S.R.L. prin administrator judiciar C. și D. S.A.. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la 29 aprilie 2024, petenta D. S.A. a solicitat în contradictoriu cu intimații A. S.R.L. și S.C. B. S.R.L.

prin administrator judiciar C. completarea dispozitivului deciziei nr. 2306 din 2 noiembrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în sensul de a se dispune obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat. În motivarea cererii, petenta a precizat că, prin întâmpinarea depusă la 16 iulie 2023 a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, conform dovezii depuse la dosar privind plata onorariului de avocat, însă instanța a omis să se pronunțe asupra acestei cereri. In drept, petenta a invocat dispozițiile art. 444 C. proc. civ. Înalta Curte, analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art. 444 C. proc.

civ., constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă. Potrivit dispozițiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ., "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs, împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare". Dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., stabilesc că "partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată". Din cuprinsul întâmpinării depuse la dosarul cauzei la 16 iulie 2023, se constată că intimata-pârâtă D. S.A.

a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, însă instanța nu s-a pronunțat asupra acestei chestiuni, în condițiile în care a constatat că este nefondat recursul declarat în cauză. Totodată, din verificările efectuate în actele dosarului, s-a constatat că la data pronunțării deciziei în recurs, intimata-pârâtă D. S.A. depusese la dosarul cauzei originalul dovezii de plată a onorariului de avocat, respectiv factura seria x nr. x din 22 iunie 2023, în valoare de 23.622,46 RON, aflată la dosar recurs. Prin urmare, cererea formulată de petenta D. S.A. a fost dovedită cu chitanța privind plata onorariului de avocat, iar în raport cu dispozițiile art. 444 C. proc. civ.

și art. 453 din același Cod, Înalta Curte, urmează să admită cererea petentei și să dispună completarea dispozitivului deciziei nr. 2306 din 2 noiembrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în sensul obligării recurentei-reclamante A. S.R.L. la plata sumei de 23.622,46 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimatei-pârâte D. S.A..

D E C I D E Admite cererea formulată de petenta D. S.A. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2306 din 2 noiembrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimații A. S.R.L. și S.C. B. S.R.L. prin administrator judiciar C.. Completează dispozitivul deciziei nr. 2306 din 2 noiembrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în sensul că: Obligă recurenta-reclamantă A. S.R.L. la plata sumei de 23.622,46 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimatei-pârâte D. S.A.. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 mai 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-10-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1561/2023
Ședința publică din data de 11 octombrie 2023 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea care face obiectul cererii de completare Prin decizia nr. 1040 din 7 iunie 2023, Înalta Curte de Casație și Jus
ÎCCJ 2023-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 688/2023
prin avocat, precizează că, deși au fost respinse ambele recursuri, raportat la valoarea obiectului propriului recurs față de valoarea celuilat recurs, se impune acordarea onorariului de avocat. La data de 9 decembrie 2022, intimata B. S.R.
ÎCCJ 2024-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1382/2024
Deliberând asupra cererii, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia nr. 993 din 14 mai 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr. x/3/2021, a fost a
ÎCCJ 2023-10-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1922/2023
Ședința publică din data de 4 octombrie 2023 Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 51 din 18.01.2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2014, în complet de fi
ÎCCJ 2019-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1516/2019
Asupra cererii de completare, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1314 din 13 iunie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a fost anulat recursul declarat de recurenta-reclamantă A. SA împotri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă