ÎCCJ, Decizia nr. 56/2024

Ședința publică din data de 18 martie 2024

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin sentința nr. 563 din data de 18 decembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018, s-a respins contestația in anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 512 din 12.11.2018 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2018.

La data de 11.01.2019 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția aontencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2019, contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 563 din 18 decembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Prin sentința nr. 312 din 9 septembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019, s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 563 din 18 decembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Împotriva sentinței nr. 312 din 9 septembrie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, S.C. A. S.R.L. a formulat recurs.

Prin Decizia nr. 3120 din 2 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 312 din 9 septembrie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Prin Decizia nr. 230 din 19 ianuarie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 3120 din 2 iulie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Recursul

Împotriva acestei din urmă decizii, la 18 aprilie 2023, S.C. A. S.R.L. a formulat recurs, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe.

Prin încheierea din 12 iunie 2023, instanța a suspendat judecata recursului declarat de recurenta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 230 din 19 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

II. Considerentele Înaltei Curți

Asupra excepției de perimare a cererii, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea din 12 iunie 2023, instanța a suspendat judecata recursului declarat de recurenta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 230 din 19 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) C. proc. civ., "Părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia".

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reține că, în condițiile în care, după data de 12 iunie 2023, partea a lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 12 decembrie 2023, situație în care urmează a se constata perimat recursul declarat de recurenta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 230 din 19 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de recurenta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 230 din 19 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal in dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 martie 2024.