ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5870/2023

Ședința publică din data de 7 decembrie 2023 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin decizia civilă nr. 2381 din 22 noiembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2021, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a art. 21 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 formulată de petenta A., ca inadmisibilă. A respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene în vederea pronunțării unei hotărâri preliminarii, ca inadmisibilă. A respins cererea de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, ca inadmisibilă.

A respins capătul de cerere prin care se solicită anularea procedurii, ca inadmisibil. A respins excepția inadmisibilității cu privire la solicitarea de respingere ca neconformă a ofertei declarate câștigătoare, ca neîntemeiată. A respins plângerea formulată de petenta-contestatoare reclamanta A. în contradictoriu cu intimații Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației și B. S.A., ca nefondată. 2. Împotriva acestei decizii, în ceea ce privește soluția dată asupra cererii de sesizare a Curții Constituționale, reclamanta reclamanta A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal la data de 14.11.2023.

3. La data de 23.11.2023, recurenta-reclamantă a depus cerere de renunțare la recursul formulat, întemeiată pe art. 406 C. proc. civ. Intimata-pârâtă B. S.R.L. a solicitat a se lua act de cerere. 4. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc.

civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentei-reclamante A. la judecata recursului formulat împotriva Deciziei nr. 2381 din 22 noiembrie 2021 a Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în ceea ce privește soluția vizând sesizarea Curții Constituționale. Definitivă. Pronunțată astăzi, 7 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.