ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 392/2024

Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1.1. Cadrul procesual

Prin decizia civilă nr. 435 din 07 aprilie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2020 al Curții de Apel Cluj, s-a admis excepția nelegalei timbrări a cererii de recurs și s-a anulat, ca nelegal timbrat, recursul declarat de către recurentul A., împotriva deciziei civile nr. 1209/17.11.2021 pronunțate de către Tribunalul Cluj în dosar nr. x/2020, care a fost păstrată în întregime.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare reclamantul A..

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin decizia nr. 736 din 13 iulie 2022 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal s-a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 435 din 07 aprilie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2020 al Curții de Apel Cluj.

1.3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva deciziei nr. 736 din 13 iulie 2022 a Curții de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a formulat cale de atac.

1.4. Apărările formulate în cauză

Intimatul Inspectoratul General al Poliției Române a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a recursului, invocată din oficiu, în temeiul art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege", iar art. 33 alin. (2) din același act normativ prevede că "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

Prin adresa din cadrul procedurii prealabile emisă la data de 30.08.2022 și comunicată recurentului la data de 02.09.2022, astfel cum reiese din dovada de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferente cererii de recurs formulate împotriva deciziei nr. 736 din 13 iulie 2022 a Curții de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 25 ianuarie 2024, recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 736 din 13 iulie 2022 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 736 din 13 iulie 2022 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.