ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1028/2024

Ședința publică din data de 11 aprilie 2024

Deliberând asupra revizuirii de față, constată următoarele aspecte:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 1731 din 19 octombrie 2023, pronunțată în condițiile art. 483 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de către recurentul A. împotriva deciziei nr. 720 din 4 octombrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în contradictoriu cu intimata B..

Împotriva acestei decizii, recurentul A. a formulat revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 10 din C. proc. civ.

În ședința publică din 11 aprilie 2024, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de revizuirii.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Deliberând cu prioritate, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., asupra excepției inadmisibilității, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente de drept:

Cu titlu preliminar, se reține că prezenta pricină urmează a fi analizată în raport cu prevederile C. proc. civ. în vigoare la data înregistrării cererii de chemare în judecată (21 mai 2015), date fiind dispozițiile art. 27 din C. proc. civ., conform cărora "hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul".

Având în vedere că, la data înregistrării cererii de chemare în judecată, erau în vigoare prevederile art. 493 din C. proc. civ. (care au fost abrogate ulterior, prin art. 1 pct. 56 din Legea nr. 310/2018), se constată că, potrivit alin. (5) al acestui articol, "în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac". Ca atare, deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ. nu sunt supuse niciunei căi de atac.

În prezenta cauză, cererea de revizuire are ca obiect decizia civilă nr. 1731 din 19 octombrie 2023, care a fost pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în procedura de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., astfel că, potrivit acestui text de lege, decizia respectivă nu este suspusă niciunei căi de atac, ordinare sau extraordinare, context în care cererea de revizuire formulată de A. este inadmisibilă.

Se mai reține că, potrivit prevederilor art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care reglementează principiul legalității căilor de atac, "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta (...)". În acest sens, la art. 129 din Constituția României se arată că "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare a principiului legalității și a principiului egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac ordinare și extraordinare, pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condițiile legii.

Totodată, liberul acces la justiție nu impune accesul la toate căile de atac prevăzute pentru diferite cauze, dacă, pentru anumite tipuri de litigii, legea nu le prevede, în acest sens fiind și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (de exemplu, cauza Roseiro Bento împotriva Portugaliei).

Față de aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1731 din 19 octombrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul C. împotriva deciziei civile nr. 1731 din 19 octombrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 aprilie 2024.