ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2341/2023
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2341/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 14 noiembrie 2023
Asupra căii de atac, din actele dosarului, constată următoarele:
La 12 noiembrie 2021 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale sub dosar nr. x/2021 contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 826 din 7 octombrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne.
Prin încheierea de ședință din data de 27 ianuarie 2022 s-a dispus amânarea judecării cauzei la 17 martie 2022, punându-se în vedere contestatorului să precizeze în mod expres împotriva căror hotărâri înțelege să formuleze contestație în anulare, cu indicarea numărului sentinței, a deciziei și a numărului de dosar, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei.
Prin încheierea de ședință din 17 martie 2022 a fost suspendată judecarea cauzei, în conformitate cu art. 242 alin. (1) C. proc. civ., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății.
Împotriva încheierii din 17 martie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a formulat recurs A..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul instanței supreme sub nr. x/2021/a1.
Prin decizia nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a fost respins ca nefondat recursul.
Împotriva acestei din urmă decizii a formulat contestație în anulare A..
În susținerea cererii, s-a invocat nelegalitatea deciziei de pensie din 22.08.2017 și s-a solicitat anularea tuturor hotărârilor pronunțate în litigiul inițiat de contestator, începând de la data depunerii acțiunii și până în prezent.
La data de 9 octombrie 2023 au fost înregistrate precizările formulate de contestatorul A..
La data de 1 noiembrie 2023 a fost înregistrată întâmpinarea formulată de intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, prin care s-a invocat respingerea cererii ca inadmisibilă.
Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția nulității contestației în anulare, reține următoarele considerente:
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege, dispozițiile legale care reglementează această cale de atac fiind de strictă interpretare și aplicare.
Conform dispozițiilor art. 506 alin. (2) C. proc. civ., contestația se motivează în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, sub sancțiunea nulității acesteia.
În acord cu aceste prevederi legale, nemotivarea cererii atrage sancțiunea nulității contestației în anulare, având în vedere că, fiind în prezența unei căi extraordinare de atac, aceasta nu poate să fie judecată în lipsa motivelor expres prevăzute de lege.
În cauză, contestația în anulare a fost formulată împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, prin care fost respins ca nefondat recursul părții împotriva încheierii de ședință din 17 martie 2022, de suspendare a judecării cauzei, conform art. 242 alin. (1) C. proc. civ.
Contestația în anulare nu a fost întemeiată în drept.
Totodată, se reține că partea nu indică niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 503 C. proc. civ. și nici nu dezvoltă, în privința deciziei atacate, vreo critică aptă să fie încadrată în ipotezele reglementate de acest text de lege.
Prin cererea formulată contestatorul își exprimă dezacordul în raport cu soluțiile instanțelor anterioare, solicitând practic instanței învestite cu soluționarea contestației în anulare să reformeze hotărârile pronunțate în cauză.
Având în vedere însă că această cale extraordinară de atac poate fi exercitată numai pentru motivele anume reglementate lege, în absența unei motivări conforme din punct de vedere procedural, Înalta Curte nu poate proceda la verificarea legalității deciziei atacate prin prisma dispozițiilor legale aplicabile.
Prin urmare, se impune a fi aplicată sancțiunea nulității contestației în anulare.
Pentru aceste considerente, față de dispozițiile art. 506 alin. (2) raportat la art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va anula contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 noiembrie 2023.