ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2241/2023

HOTĂRÂRE

31.10.2023

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2241/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 31 octombrie 2023

Deliberând asupra contestației în anulare, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 4 noiembrie 2022 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub număr de dosar x/2022, A. a arătat că înțelege să conteste toate deciziile pronunțate în cauza ce formează obiectul dosarului nr. x/2022; a2; inclusiv sentința Tribunalului Vrancea, care, în opinia sa, este "lipsită de orice importanță, valoare în aflarea adevărului".

La termenul de judecată din 8 februarie 2023, judecata cauzei a fost amânată pentru a da posibilitatea contestatorului să precizeze care este hotărârea pe care înțelege să o atace, sub sancțiunea suspendării cauzei, raportat la prevederile art. 242 alin. (1) C. proc. civ.

Prin încheierea din 26 aprilie 2023, cauza a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1) C. proc. civ., pentru neîndeplinirea obligației de a preciza care este hotărârea pe care contestatorul înțelege să o atace.

Urmare a solicitării contestatorului din 15 mai 2023, s-a acordat termen la 25 octombrie 2023, cu citarea părților, pentru discutare repunere pe rol și contestație în anulare, termen preschimbat din oficiu la 31 octombrie 2023 prin încheierea din 11 septembrie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2023.

Înalta Curte, analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepția perimării contestației în anulare, soluționarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, urmează a constata perimat recursul, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Conform dispozițiilor art. 416 C. proc. civ.:

"(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată".

Potrivit textului de lege evocat, termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar pentru a interveni perimarea în materie civilă, cauza, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții.

Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, având o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței părților în termenul prevăzut de lege.

Astfel, fiind o sancțiune procedurală, perimarea operează de drept, instanța putând să constate perimarea și din oficiu, astfel cum reiese și din dispozițiile art. 420 alin. (1) C. proc. civ.

În raport de dispozițiile art. 416 alin. (2) C. proc. civ.:

"Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță".

Ultimul act de procedură îndeplinit în cauză, în sensul art. 416 alin. (2) C. proc. civ. a fost emis la 26 aprilie 2023, data suspendării judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ.

În aplicarea dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., de la acest moment a început să curgă termenul de perimare de 6 luni și se împlinea la 26 octombrie 2023.

În cauză, s-a reținut că dosarul a rămas în nelucrare de la 26 aprilie 2023, data suspendării judecării cauzei, până la acest termen, perioadă în care, din vina părții, nu a fost întocmit niciun act de procedură în termenul legal prevăzut.

Față de caracterul imperativ al dispozițiilor art. 420 C. proc. civ., instanța este obligată să constate perimarea, fără a mai efectua vreun act de procedură.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) raportat la art. 416 coroborat cu art. 420 C. proc. civ., va constata perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A..