ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2636/2023

Ședința publică din data de 13 decembrie 2023

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției de inadmisibilitate a căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat recursul declarat de recurentul A., împotriva deciziei civile nr. 26R din 25 mai 2022, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimații B., din București și Executor Judecătoresc C., ca netimbrat.

Prin decizia civilă nr. 862R din 7 noiembrie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins cererea formulată de petentul A., privind îndreptarea, lămurirea și completarea deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în contradictoriu cu intimații B. și Executor Judecătoresc C., ca neîntemeiată, și a aplicat petentului amendă judiciară în cuantum de 200 de RON.

Recurentul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 862R din 7 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Prin decizia civilă nr. 263 din 17 martie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 862 R din 7 noiembrie 2022, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2021, ca netimbrată.

Contestatorul A. a formulat recurs împotriva deciziei civile nr. 263 din 17 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Intimații nu au formulat întâmpinare.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Acest text de lege instituie regula esențială a legalității căii de atac, calea de atac, termenul și condițiile de exercitare ale acesteia fiind determinate doar prin lege, indiferent de mențiunile cuprinse în hotărârea ce urmează a fi atacată.

Recurentul-contestator A. supune căii extraordinare de atac a recursului decizia civilă nr. 263 din 17 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie

Având în vedere decizia care face obiectul recursului declarat în cauză, Înalta Curte reține că sunt incidente prevederile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., potrivit cu care hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, precum și prevederile art. 446 din același cod, care stipulează că încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea.

Prin decizia civilă nr. 597 din 5 septembrie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2020, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat recursul declarat de recurentul A., împotriva deciziei civile nr. 26R din 25 mai 2022 a Tribunalul București, secția a IV-a civilă.

Această hotărâre, pronunțată în soluționarea unui recurs, este definitivă în conformitate cu dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Recurentul A. a formulat cerere de îndreptare, lămurire și completare a deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, soluționată prin decizia civilă nr. 862R din 7 noiembrie 2022, pronunțată de aceeași instanță.

În conformitate cu prevederile art. 446 C. proc. civ., decizia civilă nr. 862R din 7 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie este o hotărâre definitivă, raportat la hotărârea în legătură cu care s-a formulat cererea de îndreptare, lămurire și completare.

Față de succesiunea hotărârilor pronunțate în soluționarea cererilor recurentului, se constată că decizia civilă nr. 263 din 17 martie 2023 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, atacată în prezenta cauză, este o hotărâre pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare, care are caracter definitiv în raport cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., nesusceptibilă de a fi reformată pe calea recursului, deoarece hotărârea supusă contestației în anulare este o hotărâre definitivă în raport cu art. 446 coroborat cu art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 263 din 17 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 263 din 17 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 decembrie 2023.