ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.11.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5260/2023

HOTĂRÂRE
10.11.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5260/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 10 noiembrie 2023

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La termenul de judecată din 11 martie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ.

Prin încheierea de ședință din 30 septembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de repunere pe rol formulată de petentul A. ca neîntemeiată și s-a menținut suspendarea pentru neîndeplinirea obligațiilor

Ulterior, prin încheierea de ședință din data de 17 martie 2023, Înalta Curte a repus cauza pe rol, din oficiu, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.

Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea, astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea cererii.

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea formulată de petentul A..

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-03
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3240/2022
, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 12 februarie 2021, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Datorită fa
ÎCCJ 2023-03-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1855/2023
. proc. civ. II. Soluția instanței de recurs Examinând excepția de perimare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente: Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 08 aprilie 202
ÎCCJ 2022-06-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3229/2022
perimat recursul declarat de reclamantul A.. Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 9 aprilie 2021, constatând lipsa nejustific
ÎCCJ 2023-11-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5259/2023
nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ. Potrivit di
ÎCCJ 2024-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 782/2024
Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2020. La termenul de judecată de astăzi, 13 februarie 2024, în temeiul dispozițiilor art. 248 coroborat cu dispozițiile art. 420 C. proc. civ., Înalta Curte
Sursă