ÎCCJ, Decizia nr. 193/2023

Ședința publică din data de 11 septembrie 2023

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 108 din 8 mai 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca tardiv, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 4344 din 30 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1, recurentul A. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 503 alin. (1) și (2) din C. proc. civ., susținând că procedura de citare pentru termenul la care a fost pronunțată decizia atacată nu a fost legal îndeplinită, fiind încălcate dispozițiile art. 157 alin. (1) lit. c), g), j) și k) din C. proc. civ., iar recurentul nu a fost prezent la termenul respectiv.

Intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a formulat întâmpinare, prin care solicită respingerea contestației în anulare, ca nefondată.

Examinând contestația în anulare, în raport cu actele dosarului, cu motivele invocate, precum și cu dispozițiile legale incidente, Înalta Curte constată că este nefondată, pentru considerentele arătate în continuare.

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 503 din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., invocate de contestatoare drept temei al cererii sale, "Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata".

Circumscris ipotezei reglementate de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., contestatorul susține că, pentru termenul de judecată la care a fost pronunțată decizia atacată, procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, fiind încălcate dispozițiile art. 157 alin. (1) lit. c), g), j) și k) din C. proc. civ., care prevăd următoarele:

"Art. 157 - Cuprinsul citației

(1) Citația va cuprinde: [...]

c) numărul dosarului; [...]

g) numele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părții potrivnice și obiectul cererii; [...]

j) alte mențiuni prevăzute de lege sau stabilite de instanță;

k) ștampila instanței și semnătura grefierului."

În dosarul nr. x/2023, la fila x este atașată dovada de înmânare către recurentul A., sub semnătură, a citației pentru termenul din 8 mai 2023.

Dovada de înmânare a citației răspunde cerințelor prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 164 din C. proc. civ., precum și mențiunile prevăzute de art. 157 alin. (1) lit. c), g), j) și k) din același Cod, ceea ce face dovada îndeplinirii legale a procedurii de citare pentru termenul când a fost pronunțată decizia ce formează obiectul contestației în anulare, fiind nefondate criticile invocate în susținerea motivului prevăzut de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ.

De altfel, în condițiile în care scopul procedurii de citare este ca partea să aibă cunoștință de termenul de judecată fixat în cauză, este de observat că în dosarul nr. x/2023, recurentul A. a fost încunoștințat, cu respectarea dispozițiilor procedurale, cu privire la termenul din 8 mai 2023, când a fost pronunțată hotărârea contestată, așa cum rezultă din înscrisul înregistrat la dosar la 4 mai 2023, în cuprinsul căruia invocă neregularități cu privire la procedura de citare pentru termenul respectiv.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 508 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 108 din 8 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție -Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2023.