ÎCCJ, Decizia nr. 104/2023

Ședința publică din data de 24 aprilie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 799 din 7 aprilie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 2315 din 28 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în Dosarul nr. x/2020.

Împotriva deciziei menționate la pct. I.2, contestatoarea A. a formulat apel, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.

II. Procedura de filtrare a recursului

Având în vedere competența ce revine completurilor de 5 judecători în materie civilă, se impune recalificarea căii de atac intitulate "apel", ca fiind o cerere de recurs, supusă procedurii de filtrare reglementate de art. 493 din C. proc. civ. în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018, pentru următoarele argumente: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la data de 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 din C. proc. civ., care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 din C. proc. civ., "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare"; (iii) procesul a fost început la 23 februarie 2014, astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018 începând cu 21 decembrie 2018.

Prin încheierea din 16 ianuarie 2023, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) din C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat părților la 23 și 26 ianuarie 2023.

Recurenta a formulat punct de vedere asupra raportului, prin care combate concluziile raportului și susține admisibilitatea căii de atac exercitate.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând admisibilitatea recursului în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., completul de filtru constată că este inadmisibilă calea de atac exercitată, pentru argumentele arătate în continuare.

În raport cu dispozițiile art. 129 din Constituție și ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.., admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătorești este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii. Pentru a da eficiență acestor reglementări legale, instanța este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

În cauză, calea de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare, care, potrivit art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată" cu contestație în anulare.

Hotărârea care a format obiectul contestației în anulare (Decizia nr. 2315 din 28 octombrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție), fiind pronunțată în soluționarea unui recurs, este o hotărâre judecătorească definitivă, conform ar. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., astfel că nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în condițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.

Astfel, în raport cu dispozițiile art. 508 alin. (4) și art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., este inadmisibil recursul exercitat împotriva hotărârii date în contestația în anulare formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Lega nr. 310/2018, va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul analizei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat A. împotriva Deciziei nr. 799 din 7 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 24 aprilie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.