ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1471/2023

Ședința publică din data de 14 iunie 2023

Asupra contestației privind tergiversarea cauzei, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VI-a civilă la 22 mai 2023, sub nr. x/2021/a1, contestatoarea A. S.R.L. a formulat contestație privind tergiversarea procesului civil, în temeiul art. 522 C. proc. civ., prin care a solicitat instanței să ia măsurile necesare în vederea redactării deciziei nr. 1702 din 15 noiembrie 2022.

Dosarul a fost înaintat spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 C. proc. civ., aspectele legate de timbrarea contestației declarate în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Contestatoarea A. S.R.L. a formulat contestație privind tergiversarea soluționării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă, în temeiul art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa de timbru datorată pentru contestația privind tergiversarea procesului este de 20 RON.

Totodată, prin art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile adresate instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de actul normativ menționat, taxele fiind datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, iar conform art. 32 și art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, fiind datorate atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile legii.

Înalta Curte constată că i s-a pus în vedere contestatoarei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON prin citația comunicată la 30 mai 2023 și că aceasta nu a formulat cerere de reexaminare.

Pentru aceste considerente și văzând că până la data soluționării contestației, contestatoarea nu și-a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte de Casație și Justiție, dând eficiență prevederilor art. 486 alin. (2) și (3) C. proc. civ., va anula ca netimbrată contestația formulată de A. S.R.L. privind tergiversarea soluționării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată contestația formulată de contestatoarea A. S.R.L. privind tergiversarea soluționării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 iunie 2023.