ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2327/2022

Ședința publică din data de 14 aprilie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2021 pe rolul Curții de Apel Galați– secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Direcția Națională Anticorupție, solicitând pârâtei la plata sumei de 4000 RON reprezentând daune și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința nr. 224/2021 pronunțată în data de 28 octombrie 2021, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Galați invocată din oficiu, a declinat judecarea cauzei privind acțiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Națională Anticorupție, având ca obiect pretenții, în favoarea Judecătoriei Focșani.

Împotriva sentinței nr. 224/2021 pronunțată în data de 28 octombrie 2021, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta A., care invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei la aceeași instanță.

Precizează că sentința este nelegală fiind dispusă într-o cauză ce nu face parte din activitatea Curții dc Apcl Galați adică fără ca instanța să fie constituită potrivit dispozițiilor legale și fără a fi inclusă în activitatea Curții de Apel Galați prin neefectuarea înscrierii cauzei, a termenelor precum și a corespondenței care privește cauza, în registrele instanței judecătorești.

Dovada comiterii acestor nelegalități o reprezintă incapacitatea Curții de Apel Galați de a comunica copii ale capturilor de ecran care arată că s-a înscris cauza nr. 260/44/2021 în Registrul general de dosare sau termenele cauzei în Registrul informativ și Registrul informativ al secției de contencios administrativ și fiscal ale acestei instanțe.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a cererilor de recurs și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de art. 486 C. proc. civ., coroborat cu art. 490 alin. (2), art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013.

În temeiul art. 490 alin. (2), coroborat cu art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., prin rezoluția din data de 28 februarie 2022, s-a fixat termen de judecată la data de 14 aprilie 2022, în ședință publică, cu citarea părților.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Examinând cererea de recurs, în raport de criticile formulate, Înalta Curte va analiza cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția nulității recursului formulat de către A., pe care o consideră întemeiată pentru argumentele expuse în cele ce urmează.

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ. hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege.

Potrivit art. 132 alin. (1) - (3) C. proc. civ.:

"Art. 132: Soluționarea excepției

(1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.

(2) Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunțată în cauză.

(3) Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent."

În cauză, prin sentința nr. 224 pronunțată la 28 octombrie 2021, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței material a Curții de Apel Galați invocată din oficiu si a declinat competența de soluționarea a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.

Potrivit art. 132 alin. (3) C. proc. civ. împotriva acestei hotărâri nu se poate exercita nicio cale de atac.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (1) și (3) și art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 224/2021 din 28 octombrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Galați– secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 224/2021 din 28 octombrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Galați– secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 14 aprilie 2022.