ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.05.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3088/2022

HOTĂRÂRE
26.05.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3088/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 26 mai 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr. x/2021 reclamanta A. a solicitat obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la plata sumei de 4000 RON, reprezentând daune pentru prejudicial cauzat de răspunsul la petiția/27.11.2020, precum și a cheltuielilor de judecată.

Prin sentința nr. 209 din 14 octombrie 2021 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței sale materiale, invocată din oficiu și a declinat judecarea cauzei privind acțiunea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, având ca obiect pretentii, în favoarea Judecătoriei Focșani, secția civilă.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta A., criticând-o pentru nelegalitate și, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a solicitat casarea hotărârii și trimiterea de îndată a dosarului la registratura Curții de Apel Galați pentru realizarea procedurilor de constituire a instanței de judecată.

În conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituția României, competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege, iar împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

În prezenta cauză, A. a atacat cu recurs sentința Curții de Apel Galați nr. 209 din 14 octombrie 2021, prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani, secția civilă.

Având în vedere dispozițiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ., conform cărora "dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac...", dar și pe cele ale art. 483 alin. (1) din același cod, care enumeră categoriile de hotărâri împotriva cărora se poate promova calea de atac a recursului, se apreciază că sentința curții de apel nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității invocată din oficiu și va respinge ca inadmisibilă calea de atac promovată.

Admite excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu.

Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței nr. 209 din 14 octombrie 2021 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3356/2022
Ședința publică din data de 8 iunie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. x/2021 reclamanta A. a chemat în judecată pârâta Inspecția
ÎCCJ 2022-06-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3354/2022
Ședința publică din data de 8 iunie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Galați sub nr. x/2021 reclamanta A. a chemat în judecată pârâta Inspe
ÎCCJ 2022-06-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3314/2022
Ședința publică din data de 8 iunie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistr
ÎCCJ 2022-04-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2327/2022
area excepției (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu acti
ÎCCJ 2024-04-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1084/2024
hotărât după cum urmează: A respins, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-pârât Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, împotriva încheierii din 23.02.2022 și a sentinței civile nr. 1019/07.07.2022, pronunțate de Tribunalul G
Sursă