ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 982/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 982/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 25 mai 2023
Asupra recursului dedus judecății, reține următoarele:
Circumstanțele cauzei
La 12 octombrie 2022 a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Suceava, secția I civilă, sub nr. x/2021, recursul declarat de către reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 1236 din 19 septembrie 2022, pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. x/2021.
Prin încheierea din 13 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a fost suspendată judecata dosarului nr. x/2021, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților.
Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva încheierii din 13 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021, reclamantul A. a declarat recurs.
În cuprinsul cererii de recurs, neîntemeiate în drept, învederează aspecte de fapt ale litigiului de fond, susținând că asistentul maternal îl supune pe fiul său unor rele tratamente, minorul îmbolnăvindu-se de diabet din cauza stresului.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție
Dosarul a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr. x/2021/a2, la 11 ianuarie 2023, și a fost repartizat aleatoriu Completului de filtru nr. 8.
Prin rezoluția din 21 martie 2023 a fost stabilit termen de judecată la 25 mai 2023, pentru soluționarea recursului.
Soluția și considerentele asupra recursului
Analizând recursul din perspectiva excepției de nulitate, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Dispozițiile imperative înscrise în art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. prevăd că cererea de recurs va cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, precum și dezvoltarea lor, iar dispozițiile art. 488 alin. (1), punctele 1-8 din același act normativ prevăd, limitativ, motivele pentru care se poate cere casarea unei hotărâri.
Dat fiind că recursul este o cale extraordinară de atac ce nu are caracter devolutiv, verificarea legalității hotărârii atacate se face numai în raport de motivele prevăzute de art. 488 C. proc. civ.
Conform prevederilor art. 489 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol, sancțiunea nulității intervine și în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 C. proc. civ.
Așadar, în măsura în care recursul nu este motivat ori atunci când aspectele învederate în cuprinsul cererii de recurs nu pot fi încadrate în motivele de nelegalitate menționate în art. 488 C. proc. civ., recursul este lovit de nulitate.
Înalta Curte reține că, prin cererea de recurs, nu au fost formulate critici de nelegalitate care să vizeze încheierea atacată, nefiind expuse argumentele pentru care nu este legală soluția de suspendare a cauzei, dispusă de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă. Se reține că recurenul nu invocă încălcarea unei norme de procedură de către instanța care a pronunțat încheierea atacată, ci deduce judecății împrejurări de fapt din litigiul de fond.
Pentru declanșarea mecanismului de exercitare a recursului este necesar a fi indicate motivele pentru care titularul cererii de recurs apreciază că dezlegarea dată de instanța care a pronunțat hotărârea atacată nu este conformă cu prevederile legale invocate. Nu pot face obiectul controlului de legalitate exercitat de instanța de recurs, nereprezentând critici ale hotărârii recurate, aspectele invocate de către recurent privind situația de fapt din dosarul de fond, aceastea fiind împrejurări străine de obiectul recursului, ce vizează exclusiv dispoziția curții de apel de suspendare a cauzei pentru lipsa părților și inexistența unei cereri de judecată a cauzei în lipsă.
Reținând că recurentul nu a prezentat nicio critică ce poate fi încadrată în cazurile de nelegalitate expres și limitativ prevăzute de art. 488 C. proc. civ., ceea ce echivalează cu nemotivarea căii de atac, constatând că, în cauză, nu au fost identificate motive de ordine publică ce ar putea fi ridicate din oficiu de către instanță, Înalta Curte urmează să anuleze recursul, în condițiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din 13 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.