ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2023

ÎCCJ, decizie (scj.ro #205370)

HOTĂRÂRE
18.09.2023
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #205370) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.54                                         Dosar nr. 1425/1/2023

Ședința din 18 septembrie 2023

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeș - Secția civilă, în dosarul nr. 18902/280/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 alin. (2

3

) din

Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 263/2022, prin sintagma „sau cei care au dobândit aceste imobile prin acte translative de proprietate” se poate înțelege orice subdobânditor, persoană fizică sau juridică, al dreptului de proprietate asupra construcției ?

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 alin. (2

3

) lit. a) din Legea nr. 18/1991, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 263/2022, conform cărora „dacă deținătorii sau moștenitorii acestora figurează cu casa de locuit în registrele agricole sau registrele cadastrale ori sunt înscrise în cartea funciară și sunt înregistrate în evidențele fiscale”, este necesar ca la data formulării cererii de constituire a dreptului de proprietate asupra terenului imobilul construcție să aibă destinația de casă de locuit sau este suficient ca imobilul construcție să fi avut această destinație la data edificării, respectiv a dobândirii în condițiile Legii nr. 112/1995

pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, cu modificările ulterioare

?

O persoană juridică de drept privat (societate) care a dobândit prin contract de vânzare-cumpărare imobilul construcție de la persoana care a edificat construcția anterior anului 1990 sau de la persoana care a cumpărat-o potrivit prevederilor Legii nr. 112/1995 ori de la moștenitorii acestora poate beneficia de dispozițiile art. 27 alin. (2

3

) din Legea nr. 18/1991, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 263/2022, în condițiile în care la data formulării cererii de constituire a dreptului de proprietate asupra terenului construcția reprezintă sediul societății ori aceste dispoziții sunt edictate doar în favoarea persoanelor fizice în considerarea destinației de casă de locuit evidențiată la lit. a) din același text de lege?

Se poate aprecia că prin transmiterea dreptului de proprietate asupra casei de locuit către o persoană juridică de drept privat (societate), imobilul construcție își schimbă destinația în condițiile în care nu reprezintă sediul acesteia la data formulării cererii de constituire a dreptului de proprietate asupra terenului și își păstrează în cadrul societății scopul locativ avut în vedere la data edificării construcției, într-o primă variantă, respectiv nu își păstrează în cadrul societății scopul locativ avut în vedere la data edificării construcției, în varianta a doua?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 54/2023
are efecte doar în privința creării unui atribut de identificare pentru persoana juridică, și nu efecte asupra categoriei de folosință a construcției. 23. Construcția în litigiu a fost înstrăinată către societatea reclamantă, iar ca efect a
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 43/2026
irea dreptului de proprietate pentru terenurile aferente construcției. 25. De asemenea, apreciază că, având în vedere că nu se ridică problema recuperării sumelor datorate cu titlu de creanță fiscală, nu poate fi considerată îndeplinită ace
ÎCCJ 2022-06-16
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1383/2022
cauzelor pendinte, cât și celor care se introduc ulterior pe rolul instanțelor. Dispozițiile cuprinse în Decizia nr. 13/03.06.2019 sunt valabile numai cu privire la construcțiile edificate după data de 01 august 2001, deoarece, prin excepți
ÎCCJ 2022-04-13
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 841/2022
ale Consiliului Local al Municipiului Arad, nu semnifică titluri de proprietate pentru imobilul-construcție în considerarea mențiunilor înserate în cuprinsul acestora și care nu vizează imobilul - construcție, cum greșit a apreciat registra
ÎCCJ 2022-11-24
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2355/2022
24 din Legea nr. 7/1996 raportat la dispozițiile art. 557 alin. (3) din C. civ. și ale considerentelor obligatorii ale Deciziei RIL 13/2019. Pentru a respinge apelul, instanța a reținut că înscrierea construcției în cartea funciară în temei
Sursă