ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5158/2022

HOTĂRÂRE
03.11.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5158/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 3 noiembrie 2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 5298 din 20 octombrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, a fost anulată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii din 6 martie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Împotriva deciziei nr. 5298 din 20 octombrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, a formulat contestație în anulare A..

Intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin citația comunicată contestatorului la data de 29 august 2022, conform dovezii aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 3 noiembrie 2022, contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.

2.2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 5298 din 20 octombrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, ca netimbrată.

Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 5298 din 20 octombrie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020, ca netimbrată.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 3 noiembrie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-09-22
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4146/2022
Ședința publică din data de 22 septembrie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 4909
ÎCCJ 2021-11-25
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5927/2021
c) din Legea nr. 554/2004. Cererea de recurs a fost întemeiată pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. Prin decizia nr. 1976 din 20 mai 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administra
ÎCCJ 2021-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4436/2021
de 1000 RON. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva acestei hotărâri - Decizia nr. 4813 pronunțată la data de 1 octombrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal - a formulat contestație
ÎCCJ 2021-05-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3026/2021
noiembrie 2019, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, a formulat contestație în anulare împotr
ÎCCJ 2021-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 646/2021
Ședința publică din data de 04 februarie 2021 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 3389 din 17 octom
Sursă