ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4758/2022

Ședința publică din data de 19 octombrie 2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 2310 din data de 13 aprilie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 112/F-CONT din 21 octombrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Împotriva deciziei civile nr. 2310 din data de 13 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2015 a formulat, la data de 27 aprilie 2022, contestație în anulare reclamantul A., întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 din C. proc. civ., prin care a solicitat anularea hotărârii atacate și, în rejudecarea recursului, admiterea acestuia.

Prin întâmpinarea depusă în dosarul cauzei, intimata Agenția Națională de Integritate a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a contestației în anulare.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestației în anulare și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de art. art. 503-509 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 și art. 201 C. proc. civ. și cu dispozițiile O.U.G. nr. 80/2013, iar prin rezoluția din data de 2 mai 2022 a fost fixat termenul de judecată la data de 19 octombrie 2022, în ședință publică, cu citarea părților.

II. Soluția Înaltei Curți asupra contestației în anulare

Analizând, cu prioritate, îndeplinirea de către contestator a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte constată că excepția netimbrării, invocată din oficiu, este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin adresa comunicată contestatorului la data de 17 august 2022, conform procesului-verbal aflat la fila x și a adresei aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulate împotriva deciziei civile nr. 2310 din data de 13 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2015.

Înalta Curte observă că nu a fost formulată cerere de reexaminare a taxei de timbru stabilite în sarcina contestatorului, acesta nu a solicitat acordarea de facilități la plata taxei și, până la termenul de judecată acordat, nu a depus în dosarul cauzei dovada achitării unei astfel de taxe.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.

Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 197 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 2310 din data de 13 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2015, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 2310 din data de 13 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2015, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 octombrie 2022.