ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2024/2022
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2024/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 27 octombrie 2022
După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:
Cererea de recurs
La 15 septembrie 2021, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a fost înregistrat recursul declarat de pârâta Direcția de Sănătate Publică Arad împotriva deciziei nr. 102 din 18 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.
Cauza a fost repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului nr. 8.
Prin rezoluția din 22 noiembrie 2021, s-a stabilit termen pentru soluționarea recursului, la 10 februarie 2022, cu citarea părților în ședință publică.
Încheierea de suspendare
Prin încheierea din 10 februarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, constatând lipsa părților de la dezbateri și faptul că acestea nu au solicitat judecata în lipsă, în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de pârâta Direcția de Sănătate Publică Arad împotriva deciziei nr. 102 din 18 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.
Prin referatul întocmit la 21 septembrie 2022, cauza a fot repusă pe rol pentru constarea perimării din oficiu, potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ., stabilindu-se termen în acest sens, la 27 octombrie 2022, cu citarea părților în ședință publică.
La acest termen de judecată, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția de perimare a recursului, asupra căreia a rămas în pronunțare.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra excepției de perimare
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată."
În sensul prevederilor legale expuse, perimarea se înfățișează ca o sancțiune care se răsfrânge asupra întregii activități judiciare, determinată de lipsa de stăruință a părților în soluționarea litigiului dedus judecății.
Pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții.
Prin urmare, perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, situație cauzată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.
Aceasta este situația și în speță, când, după suspendarea judecării recursului pentru lipsa părților, măsură dispusă la termenul din 10 februarie 2022, acestea au lăsat să treacă mai mult de 6 luni fără să săvârșească un act de procedură în vederea reluării judecării cauzei.
Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a impus necesitatea efectuării unui act de procedură din oficiu, în condițiile prevăzute de art. 416 alin. (3) C. proc. civ.
În raport de considerentele expuse și având în vedere că au trecut mai mult de șase luni de la data suspendării judecării recursului, timp în care părțile nu au solicitat continuarea judecății, iar în această perioadă nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 416 coroborate cu cele ale art. 420 C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat de pârâta Direcția de Sănătate Publică Arad împotriva deciziei nr. 102 din 18 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta Direcția de Sănătate Publică Arad împotriva deciziei nr. 102 din 18 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 27 octombrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.