ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.09.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3950/2018

HOTĂRÂRE
15.09.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3950/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 15 septembrie 2018

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6717 din 10 decembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat recursul formulat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 36 din 21 ianuarie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Împotriva acestei decizii, recurenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. a formulat contestație în anulare.

În motivarea căii de atac, contestatoarea a invocat art. 503 alin. (1) și (2) pct. 2 C. proc. civ.

A susținut că au fost încălcate dispozițiile art. 157 alin. (1), art. 22 alin. (6), art. 397 alin. (1), art. 426 alin. (3), art. 154 alin. (6), art. 248 alin. (5) și art. 424 alin. (5) C. proc. civ.

Intimata DGRFP Craiova-Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației în anulare, ca nefondată.

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei contestații în anulare.

Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Deși a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, contestatoarea nu și-a îndeplinit această obligație, astfel că, urmează a fi anulată contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 6717 din 10 decembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 15 septembrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-02-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 912/2023
2019 al Curții de Apel Craiova, în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt. 3. Calea de atac exercitată Împotriva sentinței nr. 17 din 18 ianuarie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administ
ÎCCJ 2021-05-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3027/2021
S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 573/2018 din 20 decembrie 2018 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal. 5. Contestația în anulare exercitată în cauză Prin cererea înregistrată la data de 29 noi
ÎCCJ 2022-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3539/2022
Ședința publică din data de 16 iunie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de con
ÎCCJ 2019-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 569/2019
ația în anulare formulată în cauză Împotriva Deciziei nr. 3460 din 22 octombrie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2018 a formulat contestație în anulare SC
ÎCCJ 2020-01-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 94/2020
stanței de fond Prin Încheierea nr. 4 din 8 aprilie 2019 Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a constatat perimată cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. A. S.R.L., împotriva Încheierii nr. 9 din data
Sursă