ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1252/2022

Ședința publică din data de 19 mai 2022

Asupra plângerii de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 7 martie 2022 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, petentul A. arată că la 10 februarie 2022 a formulat cerere de reexaminare a hotărârii din 9 februarie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2020.

Petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 522 alin. (1) pct. 1 și 4 C. proc. civ., art. 1 alin. (3) și (4) și art. 21 din Constituția României, art. 8 și 10 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și art. 14 din Convenția Internațională asupra Drepturilor Civile și Politice.

Prin încheierea din 30 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022 a fost respinsă contestația formulată de petentul A. privind tergiversarea procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2022 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Împotriva acestei încheieri a formulat plângere petentul A..

Prin rezoluția din 4 mai 2022 s-a stabilit termen de judecată la 19 mai 2022 și s-a dispus emiterea unei adrese către petent, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 RON, conform dispozițiilor art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

La termenul din 19 mai 2022, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare și a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

Analizând plângerea din perspectiva excepției netimbrării, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."

Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

În speță, prin rezoluția din 4 mai 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a stabilit că petentul datorează, pentru soluționarea plângerii, o taxă judiciară de 20 RON, în temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

Obligația achitării taxei judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, a fost adusă la cunoștința petentului prin adresa emisă la 4 mai 2022, comunicată, prin poștă, la 9 mai 2022, conform dovezii aflate la fila x.

Cu toate că a fost înștiințat atât cu privire la obligația de a achita taxa judiciară de timbru pentru termenul din 19 mai 2022, cât și cu privire la posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru, conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, petentul nu a depus la dosar dovada îndeplinirii obligației legale stabilite în sarcina sa și nici nu a formulat cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru, conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din actul normativ anterior menționat.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conținutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 30 martie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 30 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2022.