ÎCCJ, Decizia nr. 87/2023

Ședința publică din data de 24 aprilie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia nr. 259 din 3 februarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1574 din 14 septembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. Împotriva Deciziei nr. 259 din 3 februarie 2022, contestatorul A. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022. În dosarul nr. x/2022, a fost stabilită în sarcina recurentului oligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de RON, datorată conform art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G.

nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Recurentul a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, cerere care a fost respinsă prin încheierea din 5 decembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, comunicată recurentului la 22 februarie 2023. În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 24 aprilie 2023, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., excepție de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei și care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 25 alin. (2) lit. a), art. 32 și art. 33 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru declararea recursul împotriva unei hotărâri prin care s-a respins cererea, ca inadmisibilă, se datorează taxa judiciară de timbru de 50 RON, dovada achitării acesteia atașându-se cererii, conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. Contrar dispozițiilor legale menționate, recurentul nu a atașat la cererea de recurs dovada achitării taxei judiciare de timbru și nu și-a îndeplinit nici ulterior această obligație legală - deși a fost citat cu mențiune în acest sens - astfel că este incidentă sancțiunea nulității cererii prevăzută de art. 486 alin. (3) din C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 259 din 3 februarie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2021. Definitivă. Pronunțată astăzi, 24 aprilie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.