ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 788/2022

Ședința publică din data de 7 aprilie 2022

Asupra recursului dedus judecății, reține următoarele:

Prin încheierea de ședință din 9 februarie 2022, pronunțată de către Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a fost suspendată, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., judecata contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 6/R din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Galați și a deciziei civile nr. 233/R din 16 noiembrie 2017 întrucât la apelul nominal părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat, iar, din verificarea actelor dosarului, a rezultat că nu a fost formulată cerere de judecare a cauzei în lipsă.

Prin decizia civilă nr. 6/R din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, în dosarul nr. x/2016, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 233/R din 16 noiembrie 2016 a Curții de Apel Galați.

Împotriva încheierii din 9 februarie 2022 și a deciziei civile nr. 6/R din 18 ianuarie 2017 a formulat recurs contestatoarea A., calea de atac fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 4 martie 2022.

Examinând recursul în raport de excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

În speță, calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 6 R din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă și împotriva încheierii din 9 februarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022 având ca obiect contestația în anulare formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 6 R din 18 ianuarie 2017 a Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Referitor la decizia civilă nr. 6/R din 18 ianuarie 2017, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de Curtea de Apel Galați, secția civilă, se reține că prin această hotărâre a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 233/R din 16 noiembrie 2016 a Curții de Apel Galați.

Decizia civilă nr. 233 din 16 noiembrie 2016 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. x/2016, împotriva căreia a fost promovată cererea de revizuire anterior menționată, a fost pronunțată în cadrul unei căi extraordinare de atac, respectiv într-o contestație în anulare promovată împotriva a trei decizii civile ale Curții de Apel Galați, contestația fiind respinsă, ca tardivă, cu privire la decizia civilă nr. 106 din 8 aprilie 2015, pronunțată în dosarul nr. x/2010, prin care a fost constatat nul recursul declarat de petenta A. împotriva deciziei civile nr. 557/2014 a Tribunalului Brăila, respectiv cu privire la decizia civilă nr. 23 din 1 februarie 2016, prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată împotriva deciziei din recurs, și ca nefondată, cu privire la decizia nr. 140 din 1 iunie 2016, prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, revizuirea formulată împotriva deciziei pronunțate în contestația în anulare.

Având în vedere succesiunea căilor de atac extraordinare astfel formulate, pronind de la decizia civilă nr. 106 din 8 aprilie 2015, pronunțată în dosarul nr. x/2010 în recurs, irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., se reține că soluționarea cererii de revizuire prin decizia atacată cu recurs a avut loc tot printr-o decizie irevocabilă, care nu este supusă căii de atac a recursului.

În acest sens sunt dispozițiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora:

"Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

Art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește aceste hotărâri, neexistând posibilitatea declarării căii de atac a recursului și împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.

În consecință, fiind în prezența unei hotărâri judecătorești irevocabile, pronunțate în revizuire, calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia este inadmisibilă.

Referitor la încheierea din 9 februarie 2022, se constată că a fost pronunțată în dosarul nr. x/2022 având ca obiect contestația în anulare a deciziei nr. 6 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. x/2016 și a deciziei nr. 233/R din 16 noiembrie 2017, pronunțată de aceeași instanță, în dosarul nr. x/2016.

Astfel cum s-a arătat anterior, deciziile atacate cu contestație în anulare sunt irevocabile, ceea ce atrage, în condițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., caracterul irevocabil al deciziei ce urmează a se pronunța în dosarul nr. x/2022, în care a fost luată măsura suspendării prin încheierea atacată.

Având în vedere caracterul irevocabil al hotărârii care soluționează cauza, încheierea prin care se dispune suspendarea judecății își însușește acest caracter tocmai pentru că, pregătind pronunțarea hotărârii finale, urmează soarta acesteia din urmă, în acest sens fiind și dispozițiile art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ., care prevăd că "Asupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs separat, cu excepția celor pronunțate în recurs."

Ca atare, în raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, încheierea de ședință din 9 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022, ce a fost atacată cu recurs, nu este supusă, prin lege, cenzurii acestei căi de atac.

În consecință, recursul formulat în cauză fiind inadmisibil, Înalta Curte urmează a-l respinge, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea A. împotriva încheierii din 9 februarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022 de Curtea de Apel Galați, secția I civilă și a deciziei nr. 6/R din 18 ianuarie 2017, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de aceeași instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 aprilie 2022.