ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1396/2022

Ședința publică din data de 16 iunie 2022

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 20 mai 2021 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestatoarea S.C. A. S.R.L. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii din 14 aprilie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2018.

La termenul de judecată din 7 octombrie 2021, stabilit în vederea soluționării contestației în anulare, instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatându-se că partea, legal citată, nu s-a înfățișat la strigarea cauzei și nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Prin cererea comunicată la 11 aprilie 2022, contestatoarea S.C. A. S.R.L. a solicitat reluarea judecării cauzei în temeiul art. 415 pct. 1 C. proc. civ.

Prin rezoluția din 14 aprilie 2022 cauza a primit termen la 16 iunie 2022 pentru se discuta repunerea pe rol și pentru a se verifica dacă sunt întrunite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

Asupra excepției de perimare a contestației în anulare, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Alin. (2) al aceluiași text de lege, dispune că termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar alin. (3) prevede că nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.

În sensul prevederilor legale enunțate, perimarea reprezintă o sancțiune ce se răsfrânge asupra întregii activități judiciare, determinată de lipsa de stăruință a părților în soluționarea litigiului dedus judecății.

Perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, împrejurare determinată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.

Fiind un termen procedural, termenul de perimare se calculează potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., astfel încât acesta se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună, iar dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.

În litigiul pendinte, prin încheierea din 7 octombrie 2021 s-a dispus măsura suspendării pentru lipsa părții, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Astfel, termenul de perimare de 6 luni prevăzut de lege a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății și s-a împlinit la 7 aprilie 2022.

Cum cererea de reluare a judecării cauzei a fost comunicată de contestatoare la 11 aprilie 2022, după împlinirea termenului de perimare, rezultă că acest act de procedură nu a întrerupt cursul perimării.

Drept urmare, astfel cum rezultă din actele și lucrările dosarului, se constată a fi cumulativ îndeplinite cerințele perimării, și anume: cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de la momentul suspendării (7 octombrie 2021) și până la data repunerii pe rol a cauzei în vederea analizării excepției de perimare, timp în care partea nu a întreprins vreun demers pentru continuarea judecății și nici nu a fost făcută dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte reține întrunirea în cauză a condițiilor prevăzute de art. 416 alin. (1) C. proc. civ. și urmează a constata perimată de drept contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii din 14 aprilie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2018.

Cu drept de recurs la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2022.