ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1358/2022
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1358/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 7 iunie 2022
Asupra cererii de suspendare, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 24 mai 2022, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022, aflat pe rolul Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă, în cadrul căreia a solicitat și suspendarea judecării aceluiași dosar până la soluționarea cererii de strămutare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 140 alin. (1)-(2), art. 141 alin. (1), precum și art. 143 alin. (1) C. proc. civ.
Cererea de strămutare a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. x/2022, iar cererea de suspendare formulată în cadrul cererii de strămutare a fost înregistrată sub nr. x/2022/a1, ambele dosare având același termen de judecată, stabilit la 7 iunie 2022.
Examinând, cu prioritate, excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii de suspendare, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".
Totodată, potrivit art. 143 alin. (1) din același cod, la solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului.
Prin Decizia nr. 1357 din 7 iunie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a declinat competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă, în favoarea Curții de Apel Constanța.
Având în vedere că prezenta cerere de suspendare a judecării procesului este o cerere accesorie strămutării, pe cale de consecință, aceasta trebuie soluționată tot de instanța competentă să judece cererea de strămutare.
În considerarea celor anterior expuse și în conformitate cu dispozițiile art. 132 alin. (1) și (3) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să admită excepția necompetenței sale materiale și să decline în favoarea Curții de Apel Constanța competența soluționării cererii formulate de petentul A. privind suspendarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:0
Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind suspendarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă, în favoarea Curții de Apel Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 iunie 2022.