ÎCCJ, Decizia nr. 105/2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 298 din 20 septembrie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021, a fost anulat recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 1898 din 8 octombrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II - civilă, în dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei susmenționate, contestatorul A. a formulat contestație în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2021.

În motivarea contestației, contestatorul își exprimă nemulțumirea față de soluțiile pronunțate în dosar și reia istoricul cauzei fără a indica temeiul de drept al cererii formulate.

La data de 11 mai 2022, intimata Comisia de Contestații din Cadrul Serviciului Român de Informații a depus întâmpinare prin care invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare și respingerea acesteia, ca inadmisibilă.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) și art. 237 alin. (2) pct. 1 din C. proc. civ., anterior analizării oricăror alte chestiuni sau cereri, în condițiile art. 508 alin. (1) din același cod, va examina admisibilitatea căii de atac deduse judecății în speță.

În temeiul art. 248 alin. (1) coroborat cu art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că, pentru considerentele arătate în continuare, este întemeiată excepția inadmisibilității contestației în anulare, invocată prin întâmpinarea depusă la dosar, excepție de procedură ce face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei.

Potrivit art. 129 din Constituția României, "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", iar, conform art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Față de dispozițiile citate, admisibilitatea unei căi de atac și provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

În cauză, contestația în anulare este exercitată împotriva unei decizii prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători s-a pronunțat asupra unui recurs în procedura de filtrare, care este reglementată de art. 493 din C. proc. civ.

Astfel, decizia ce formează obiectul contestației în anulare a fost pronunțată în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., conform cărora "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților".

Înalta Curte reține că, în speță, prin decizia civilă nr. 298 din 20 septembrie 2021 pronunțată în complet de filtru de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021, a fost anulat recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 1898 din 8 octombrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II - civilă, în dosarul nr. x/2019.

Potrivit dispozițiilor legale incidente, hotărârea judecătorească dată în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ. este o decizie care nu este supusă niciunei căi de atac, astfel că nu poate forma nici obiectul unei contestații în anulare, întrucât recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele reglementate de lege, constituie o încălcare a dispozițiilor citate anterior, respectiv ale art. 129 din Constituția României și art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., prin raportare la principiul legalității căii de atac reglementate de norma procesuală.

Așadar, în raport cu dispozițiile legale mai sus citate, cu referire la existența unei hotărâri determinate de legea procesuală ca fiind susceptibilă de a fi supusă controlului judiciar prin exercitarea acestei căi extraordinare de atac, contestația în anulare formulată de A. nu poate fi primită.

În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 298 din 20 septembrie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2022.

Procesat de GGC - LM