ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2635/2021

Ședința publică din data de 22 aprilie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea ce face obiectul căii de atac Prin încheierea din data de 9 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul A. în dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. 2. Contestația în anulare Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat contestație în anulare. A solicitat anularea încheierii pentru că a fost dată cu nesocotirea competenței absolute, deoarece prevederile Legii nr. 544/2001 au fost completate nelegal cu prevederile C. proc.

civ. și ale O.U.G. nr. 80/2013, având ca rezultat îngrădirea accesului său la informație publică, fapt care nu este permis, conform art. 31 din Constituția României. 3. Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra căii de atac Preliminar, instanța constată că la dosar a fost atașată și contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii nr. 3462 din 10 iulie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțate în dosarul nr. x/2020, prin care i-a fost anulată cererea privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Astfel, contestația în anulare menționată urmează a fi înaintată serviciului registratură al secției de contencios administrativ și fiscal spre repartizare aleatorie.

3.1. Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei contestații în anulare. Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON. Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii." 3.2. Deși a fost legal citat, prin adresa instanței din data de 15.03.2021, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație, astfel că, în raport cu dispozițiile legale precitate, urmează a fi anulată contestația în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii din 9 iulie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul x/2020, ca netimbrată. Înaintează contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii nr. 3462 din 10 iulie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2020 serviciului registratură pentru repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunțată astăzi, 22 aprilie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.