Decizia nr. 78/2021 — ÎCCJ — recurs

Asupra recursului de față, reține următoarele: I. Hotărârea atacată Prin decizia civilă nr. 145 din 21 septembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a constatat perimat recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 4210 din 28 noiembrie 2019, pronunțată de secția de contencios administrativ și fiscal a aceleiași instanțe. II. Calea de atac exercitată Împotriva deciziei menționate, A. a declarat recurs prin care a invocat motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității recursului. III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Potrivit art. 9 lit. d) din O.U.G.

nr. 80/2013, "Următoarele cereri formulate în cursul procesului sau în legătură cu un proces se taxează astfel: ... d) cereri de perimare - 20 RON", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege". De asemenea, art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) teza I al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității. În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă constată că, prin citația comunicată la 21 decembrie 2020, recurentului i s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării recursului . Având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată conform art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G.

nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) teza I din C. proc. civ. Pentru aceste motive, în temeiul art. 486 alin. (3) teza I raportat la art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători va anula, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 145 din 21 septembrie 2020, pronunțată de aceeași instanță, în dosarul nr. x/2019.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 145 din 21 septembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2019. Definitivă. Pronunțată în ședința publică din 15 martie 2021.