ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1570/2021

HOTĂRÂRE
12.03.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1570/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 12 martie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta Inspecția Judiciară, solicitând anularea Rezoluției de clasare nr. 2163/A/3.07.2019 emisă în dosarul I.J. nr. 19-3127.

Prin sentința civilă nr. 414 din 12 iunie 2020 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței civile nr. 414 din 12 iunie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A..

Analizând cererea de recurs, Înalta Curte constată că recurentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ.:

"la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, …", iar potrivit alin. (3):

"mențiunile prevăzute la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. ..."

Conform art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013:

"Recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1 - 7 din C. proc. civ.."

De asemenea, potrivit din art. 33 alin. (3) din aceeași ordonanță:

"Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

Din analiza textelor de lege sus citate rezultă că recurentul avea obligația să atașeze, la cererea de recurs, dovada achitării taxelor judiciare de timbru, în cuantumul datorat.

În consecință, pentru considerentele arătate și în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.

Admite excepția netimbrării.

Anulează recursul declarat de recurentul - reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 414 din 12 iunie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-03-12
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1569/2021
Ședința publică din data de 12 martie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București reclamantul A. a formulat contestație împotriva rez
ÎCCJ 2021-05-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2939/2021
formă prevăzute de art. 486 alin. (2) și (3) C. proc. civ., sub sancțiunea nulității, întrucât cererea de recurs nu a fost timbrată. Verificând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, reține Înalta Curte că, deși prin sentința ataca
ÎCCJ 2021-12-06
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 361/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2872 din 13 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2021-11-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5619/2021
adresa din cadrul procedurii prealabile comunicată recurentului la data de 12.04.2021, astfel cum reiese din dovada de înmânare aflată la dosar, precum și prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de 17.11.2021 și comunicată r
ÎCCJ 2021-10-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4529/2021
ului la data de 30.01.2020, astfel cum reiese din dovada de înmânare aflată la dosar, precum și prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de 07.10.2021 și comunicată recurentului la data de 08.07.2021, astfel cum reiese din do
Sursă