ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții R.N., H.G. și H.V. La apelul nominal lipsesc petenții R.N., H.G. și H.V. și intimata SC H. SA Siriu. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON, achitați cu chitanță 1157 din 19 noiembrie 2012, și timbru judiciar de 0,30 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 369/277/2009 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2013. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții R.N., H.G. și H.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 369/277/2009 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 201 Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.