ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 03

septembrie 2013, că intimații V.G.A. și M.Y.L. au formulat la 17 iunie 2013, note

scrise și că petentul P.P. a depus completare la cererea de strămutare la 19 iunie

2013.

Avocat B.F. depune dovada plății taxei

judiciare de timbru de 4 RON și timbrul judiciar de 0,3 RON și copii ale unor înscrisuri.

Având cuvântul, solicită admiterea cererii,

conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procuror Ș.S. pune concluzii de respingere

a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul

P.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 21465/281/2009

al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20

iunie 2013.