ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 03 septembrie 2013, că intimații V.G.A. și M.Y.L. au formulat la 17 iunie 2013, note scrise și că petentul P.P. a depus completare la cererea de strămutare la 19 iunie 2013. Avocat B.F. depune dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON și timbrul judiciar de 0,3 RON și copii ale unor înscrisuri. Având cuvântul, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Procuror Ș.S. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 21465/281/2009 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.