Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.11.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6129/2010

HOTĂRÂRE
16.11.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6129/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin Decizia nr. 1206 din 17 februarie 2010, Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C proc. civ., a disjuns cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C proc. civ. și a declinat judecata acesteia în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Împotriva acestei hotărâri revizuentul a declarat recurs pe care nu l-a motivat în condițiile art. 303 C proc. civ. Conform art. 302 1 lit. c) C proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, mothde de ndegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Având în vedere că recursul nu a fost motivat, se va constata nulitatea căii de atac ce viza soluția de declinare a competenței. Cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C proc. civ. urmează a fi disjunsă și dosarul trimis spre repartizare aleatorie.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de revizuentul U.I. împotriva Deciziei civile nr. 1206 din 17 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Disjunge cererea de revizuire și trimite cauza spre repartizare aleatorie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4813/2010
condițiile de admisibilitate ale cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Referitor la recursul declarat de revizuientul S.P.P. împotriva deciziei nr. 2 din 11 ianuarie 2010. Curtea de Apel Craiova prin
ÎCCJ 2010-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4151/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1002 din 11 februarie 2010 Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări soc
ÎCCJ 2010-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4988/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1002 din 11 februarie 2010 Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări soc
ÎCCJ 2010-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4912/2010
și să fi obținut o soluție contrară celei din hotărârea supusă revizuirii. Hotărârile la care revizuentul face referire în sensul că ar fi potrivnice deciziei nr. 2405 din 24 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova reprezintă, în realitate, p
ÎCCJ 2010-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5182/2010
pe dispoz. art. 322 pct. 5 C. proc. civ., aceasta nu este supusă căii de atac a recursului, având în vedere dispoz. art. 328 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă