ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1709/2016

Decizia nr. 1709/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/266/2015 al Judecătoriei Negrești-Oaș. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectui cererii de strămutarea fost înregistrat pe roiul Judecătoriei Negrești-Oaș la data de 13 mai 2015, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legii nr. 134/2010). Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Negrești-Oaș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanța în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/266/2015 al Judecătoriei Negrești-Oaș, în favoarea Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2016.