ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1709/2016

Decizia nr. 1709/2016

Deliberând asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 10 august 2016,

petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/266/2015

al Judecătoriei Negrești-Oaș.

Conform verificărilor efectuate

în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectui cererii de strămutarea

fost înregistrat pe roiul Judecătoriei Negrești-Oaș la data de 13

mai 2015, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit art. 142 alin. (1) C.

proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța

de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat

ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei

Negrești-Oaș, instanță aflată în circumscripția teritorială

a Curții de Apel Oradea.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța

competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea,

instanța în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declină competența de

soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea

pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/266/2015 al Judecătoriei Negrești-Oaș,

în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 29 septembrie 2016.