Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2016
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #126959)

HOTĂRÂRE
10.02.2016
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126959) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 4455/1/2015/HP/P Ședința publică din 10 februarie 2016

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secția penală, cauze minori și familie în dosarul nr. 2925/110/2014, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „ dacă medicul de medicina muncii care își desfășoară activitatea în cadrul unui astfel de cabinet individual poate avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de luare de mită prin raportare la calitatea de funcționar potrivit dispozițiilor art. 147 alin. (2) din Codul penal de la 1969 sau ale noțiunii de funcționar public în sensul art. 175 alin. (2) din Noul cod penal .” Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 februarie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-10
0,94
Decizia nr. 4 din10 februarie 2016
a apreciat că medicul de medicina muncii care îşi desfăşoară activitatea într-un cabinet individual nu poate avea calitatea de subiect activ al infracţiunii de luare de mită, prin raportare la calitatea de funcţionar potrivit dispoziţiilor
ÎCCJ 2018-09-12
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144233)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 1416/1/2018 Ședința din data de 12 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Resping
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 4/2016
re. ÎNALTA CURTE, asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării Prin încheierea de ședință din data de 26 noiembrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 2.925/110/2014, Curtea de Ape
ÎCCJ 2016-02-10
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126958)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.3 Dosar nr.4292/1/2015 Ședința publică din data de 10 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Res
ÎCCJ 2016-02-10
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126960)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 5 Dosar nr. 4513/1/2015/HP/P Ședința publică din 10 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Resp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă