ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 160/2015

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 160/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra contestației în anulare

de față, în baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 167/D din 22 iunie 2012 pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul

nr. 1470/110/2006,

în temeiul

art. 334 C. proc. pen., s-a respins cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău

de schimbare a încadrării juridice, după cum urmează:

- din:

art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin.

(2) C. pen.; art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen.; art. 323 alin. (1), (2) C. pen.;

art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004,

cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003,

modificată prin Legea nr. 494/2004; art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003,

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004; art. 26 C. pen.,

raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat

la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 255 alin. (1) C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 248 C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen., în: art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41

alin. (2) C. pen.; art. 323 alin. (1), (2) C. pen.; art. 296

1

lit.

f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin.

(2) C. pen.; art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003, modificată prin

Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 255 alin. (1) C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 248 C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen.

- din: art. 323 alin. (1), (2) C. pen.;

art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41

alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C.

pen., cu art.

41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la

art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004;

art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004; art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004; art. 26 C. pen.,

raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin

Legea nr. 494/2004, în: art. 323 alin. (1), (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat

la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C.

pen., raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen.,

raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin

Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la

art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004,

cu art. 41 alin. (2) C. pen.;

- din: art. 323 alin. (1), (2) C. pen.;

art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen.; art. 26 C. pen.,

raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.;

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 290 C. pen., cu art. 41

alin. (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din

Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen.;

art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen., în: art. 323

alin. (1), (2) C. pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5)

pen.; art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen.

În temeiul art. 334 C. proc. pen., a. fost

respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpatul T.R.,

prin apărătorul ales, din infracțiunea prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (5)

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003, cu art. 41 alin. (2) C. pen.

În temeiul art. 334 C. proc. pen., a fost

respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul P.C.,

prin apărătorul ales, din infracțiunea prevăzută de art. 254 C. pen., cu art. 41

alin. (2) C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 256 C. pen.

Prin aceeași sentință s-a dispus condamnarea

inculpaților:

, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) înșelăciune cu consecințe deosebit de

grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., faptă din mai 2006, la

pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a

II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

b) asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C.  pen.  faptă din mai 2006 la pedeapsa

de

5 (cinci) ani închisoare;

c) livrare de uleiuri minerale de către

antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător,

persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de

stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută

de art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea

nr. 494/2004, faptă din mai 2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare;

d) achiziționarea de către antrepozitele

fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât

unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului

fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, faptă din mai 2006, prevăzută

de art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea

nr. 494/2004, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare;

e) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada mai 2006, la pedeapsa de

6 (șase) luni închisoare și;

f) dare de mită, în formă continuată, prevăzută

de art. 255 alin. (1) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din

perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.

„În temeiul art. 33 lit. a) C. pen.,

art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea,

cea de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a

interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a

lit. b) și lit. c) C. pen.

Pedeapsă rezultantă de executat - 12 (doisprezece)

ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

În

temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului

pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen.

În

baza art. 88 C. pen., s-a computat din pedeapsa de executat,

perioada executată deja prin reținere și arest preventiv de la: 19 mai 2006 - 07

iunie 2006, 14 iunie 2006 - 05 septembrie 2006, 20 septembrie 2006 - 18 octombrie

2006, 29 septembrie 2006-19 octombrie 2006.

S-a constatat că inculpatul este arestat

în altă cauză (de la data de 23 decembrie 2010, în executarea sentinței penale

nr. 1128 din 07 iulie 2007 emisă de Judecătoria Oradea).

În

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la

art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului T.R., pentru săvârșirea

infracțiunilor de:

a) înșelăciune cu consecințe deosebit de

grave, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen.,

cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006,

întrucât fapta nu există

b) livrare de uleiuri minerale de către

antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător,

persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de

stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă

continuată, prevăzută de art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată

prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada

februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există;

c) achiziționarea de către antrepozitele

fiscale de producție a

reziduurilor de uleiuri minerale

de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza

reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare,

în formă continuată, prevăzută de art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există și;

d) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie

2006, întrucât fapta nu există.

De asemenea, în temeiul art. 11 pct. 2

lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea

inculpatului T.R., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu

contra intereselor publice, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat

la art. 248 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie

2006, întrucât faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii.

continuate de luare de mită, prevăzută în temeiul art. 254 alin. (1) C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. c) C. pen., acte

materiale din perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare

și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

În

temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului

pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen.

Pedeapsă de executat - 2 (doi) ani închisoare

și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit.

c) C. pen.

În

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la

art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului pentru săvârșirea

infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată,

prevăzută de art. 248 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen. și favorizarea infractorului,

prevăzută de art. 264 C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006,

întrucât faptei îi lipsește unul

din elementele constitutive.

În

temeiul art. 88 C. pen., s-a computat din pedeapsa aplicată

inculpatului perioada executată deja prin reținere și arest preventiv, de la 20

septembrie 2006-18 octombrie 2006.

continuate de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., cu art. 41

alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., și art. 76 lit. d)

acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.

În

temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatei

pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În

temeiul art. 81 și 82 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată

a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe durata termenului de încercare

de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În

temeiul art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea

condiționată a pedeapsei accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În

temeiul art. 359 C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatei

asupra nerespectării dispozițiilor art. 83 C. pen.

În

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la

art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatei T.E.M., pentru săvârșirea

infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în

formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 248 C. pen., cu

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, întrucât

faptei îi lipsește unul din elementele constitutive.

infracțiuni:

a) asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa

de 3 (trei) ani închisoare;

b) complicitate la înșelăciune cu consecințe

grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C.

pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit.

a) C. pen., acte materiale din mai 2006, la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare

și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.;

b) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. art. 76

lit. e) C. pen., fapte din mai 2006, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare;

c) complicitate la infracțiunea de livrare

de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea

de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea

la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate,

prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, art. 74 lit. a) C. pen. și

art. 76 lit. d) C. pen., fapte din mai 2006, la pedeapsa de 1 (un) an și 10 (zece)

luni închisoare și;

e) complicitate la infracțiunea de achiziționarea

de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de

la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului

organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, prevăzută de art.

26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată

prin Legea nr. 494/2004, cu art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen.,

fapte mai 2006, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare.

În

temeiul art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen.,

s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea,

cea de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și

lit. c) C. pen.

Pedeapsă rezultantă de executat - de 6

(șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

În

temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului

pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen.

În

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la

art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului H.G., pentru săvârșirea

următoarelor infracțiuni:

a) complicitate la înșelăciune în formă

continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5)

2006, întrucât fapta nu există;

b) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie

2006, întrucât fapta nu există;

c) complicitate la livrare de uleiuri minerale

de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător,

persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de

stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută

de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie-aprilie

2006, întrucât fapta nu există și;

d) complicitate la achiziționarea de către

antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți

furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului

organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, prevăzută de

art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie-aprilie

2006, întrucât fapta nu există.

infracțiuni:

a) asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa de

3 (trei) ani închisoare;

b) complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1),

(2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., și

art. 76 lit. a) C. pen., acte materiale din mai 2006, la pedeapsa de 6 (șase) ani

închisoare și 3 (trei)

ani pedeapsa complementară

a

interziceri exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a

lit. b) și lit. c) C. pen.;

c) fals în înscrisuri sub semnătură privată,

în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.,

art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen., acte materiale din mai 2006,

la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare și;

d) complicitate la infracțiunea de livrare

de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea

de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea

la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate,

prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 74 lit. a) C. pen. și

art. 76 lit. d) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa de 1 (un) an și 10 (zece)

luni închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. și

art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului

în pedeapsa cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa

complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

Pedeapsă rezultantă de executat - de 6

(șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.

În

temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului

pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen.

În

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la

art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului C.R.R., pentru

săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) complicitate la înșelăciune, în formă

continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5)

2006, întrucât fapta nu există;

b) fals în înscrisuri sub semnătură privată,

în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen.,

acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există și;

c) complicitate la livrare de uleiuri minerale

de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător,

persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de

stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută

de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003,

modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie-

aprilie 2006, întrucât fapta nu există.

În temeiul art. 14, 346 C. proc. pen.,

cu art. 1357, art. 1369 C. civ. și art. 1371 C. civ., a fost admisă în parte acțiunea

civilă formulată de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală

a Finanțelor Publice Bacău și în consecință, au fost obligați, în solidar inculpații:

T.R., H.G. și C.R.R., în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău,

prin lichidator „MANAGEMENT, REORGANIZARE, LICHIDARE I.", Sucursala Bacău și

SC E.G., prin administrator judiciar O.M., să achite acestei părți civile suma de

217.827 RON, reprezentând datorii către bugetul consolidat al statului.

În temeiul art. 14, 346 alin. (3) C. proc.

pen., a fost respinsă diferența de pretenții civile solicitate de partea civilă

Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău.

În temeiul art. 254 alin. (3) C. pen.,

s-a dispus confiscarea de la inculpatul P.C. a sumei de 8.000.000 ROL, reprezentând

echivalentul în bani a folosului obținut din săvârșirea infracțiunii.

În temeiul art. 255 alin. (4) C. pen.,

cu art. 254 alin. (3) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpații T.R. și T.E.M.

a sumei de 8.000.000 ROL, reprezentând echivalentul în bani a bunurilor folosite

la săvârșirea infracțiunii.

S-a dispus comunicarea la Oficiul Registrului

Comerțului o copie a dispozitivului prezentei hotărâri judecătorești, la data rămânerii

definitive.

În temeiul art. 348 C. proc. pen., s-a

dispus anularea facturilor fiscale seriile: S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, emise

la data de 08 mai 2006, de SC E.G. SRL Bacău, către diverși beneficiari și reprezintă

cantitatea de 213,851 tone „termostar".

În temeiul art. 118 lit. f) C. pen., s-a

dispus confiscarea de la SC A. SA a cantității de 155.560 Kg. produs petrolier asimilat

cu un „Component de motorină nehidrofinat", care a fost lăsat în custodie de

către Poliția Mun. Onești la SC R. SA Onești la data de 12 mai 2006 (proces-verbal

de custodie dosar de urmărire penală nr. 314/P/2006).

S-a menținut sechestrul asigurător asupra

unei autocisterne de transport uleiuri și a echipamentelor tehnologice proprietatea

SC A. în valoare de 18.488 RON și 51.100 RON dispusă de procuror prin ordonanța

nr. 314/P din 03 iulie 2007.

S-a menținut poprirea înființată de procuror

în timpul urmăririi penale prin ordonanța nr. 314 din 09 iunie 2006 asupra sumei

de 69.402,55 RON, aflată în contul deschis la Banca Română de Dezvoltare C.

S-a constatat că inculpații H.G. și P.C.

au avut apărători desemnați din oficiu, iar ceilalți inculpați au avut apărători

aleși.

În temeiul art. 191 alin. (1), (2) și (3)

la plata următoarelor cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează:

a) pe inculpatul T.R., în solidar cu partea

responsabilă civilmente SC A. SA Bacău, prin lichidator „MANAGEMENT, REORGANIZARE,

LICHIDARE I.", Sucursala Bacău, la plata sumei de 10.000 RON, sumă în care

s-au inclus și 600 RON la

urmărirea

penală și 1944 RON onorariu expert contabil;

b) pe inculpata T.E.M., la plata sumei

de 5.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de la urmărirea penală;

c) pe inculpatul P.C. la plata sumei de

5.000 RON, sumă în care s-a inclus, 400 RON de la urmărirea penală și 200 RON onorariu

avocat oficiu la instanță;

d) pe inculpatul H.G., în solidar cu partea

responsabilă

civilmente SC E.G., prin administrator

judiciar O.M., la plata sumei de 6.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de

la

urmărirea penală și 1944 RON onorariu expert

contabil și 200 RON onorariu

avocat oficiu la instanță.

e) pe inculpatul C.R.R., în solidar cu

partea responsabilă civilmente SC E.G., prin administrator judiciar O.M., la plata

sumei de 6.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de la urmărirea penală și

1944 RON onorariu expert contabil.

Prin decizia penală nr. 174 din 28 octombrie

2013 pronunțată în Dosarul nr. 1470/110/2006, Curtea de Apel Bacău, secția penală,

cauze minori și familie, a decis:

„I. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a)

precum și apelurile declarate de apelanții-inculpați: T.R., H.G. și C.R.R. și de

apelanta-parte civilă Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare

Fiscală București împotriva sentinței penale nr. 167/D/2012 din data de 22

iunie 2012, pronunțată de Tribunalul Bacău, după cum urmează:

a) soluționarea laturii penale a cauzei,

privindu-l pe inculpatul T.R., doar pentru faptele pentru care fost trimis în judecată

prin rechizitoriul nr. 314/P/2006 din data de 10 iulie 2006 și la aplicarea art.

33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen.;

b) soluționarea laturii penale a cauzei,

privindu-i pe inculpații H.G. și C.R.R.;

c) nereținerea dispozițiilor art. 80 C.

pen., pentru infracțiunea continuată de dare de mită, săvârșită de inculpata T.E.M.

și pentru care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentința penală apelată.

d) soluționarea laturii civile, în ceea

ce privește actele materiale din februarie-aprilie 2006 și, doar în parte pentru

faptele din mai 2006, sub acest din urmă aspect, numai în ceea ce privește omisiunea

obligării și la plata accesoriilor fiscale.

Desființează în parte sentința penală apelată,

doar pentru aspectele mai sus arătate, reține cauza spre rejudecare și în fond;

încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat,

din:

- înșelăciune în formă continuată cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006;

- înșelăciune cu consecințe deosebit de

grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., faptă din mai 2006;

- asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.;

- art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din febraarie-aprilie

2006;

- art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003, fapte din mai 2006;

- art. 296

1

lit. k) din Legea

nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie

2006;

- art. 296

1

lit. k) din Legea

nr. 571/2003, fapte din mai 2006;

- complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada

februarie-aprilie 2006;

- complicitate la fals în înscrisuri

sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen.,

fapte din mai 2006, în infracțiunile:

- înșelăciune în formă continuată cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006;

- asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.;

- art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai

2006;

- art. 296

1

lit. k) din Legea

nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai

2006;

- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură

privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290

2006.

cu date cunoscute, după cum urmează:

- înșelăciune în formă continuată cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală

de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și

lit. c) C. pen.;

- asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., la pedeapsa principală de 5 (cinci)

ani închisoare;

- livrare de uleiuri minerale de către

antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător,

persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de

stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă

continuată, prevăzută de prevăzută de art. 296

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2)

ani închisoare;

- achiziționarea de către antrepozitele

fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât

unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului

fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută

de art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea

nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. acte materiale din perioada

februarie-mai 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare;

- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură

privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290

la pedeapsa principală de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare.

În

baza. art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen.,

contopește pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 1- B lit. a)-e)

și a pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentința

penală apelată, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 255 alin. (1) C.

pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 12

(doisprezece) ani închisoare.

Pedeapsa de executat - 12

(doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a Il-a lit. b) și lit.

c) C. pen.

Deduce din pedeapsa principală rezultantă

aplicată inculpatului T.R. perioada executată, respectiv, de la 19 mai - 07

iunie 2006 și de la 14 iunie - 23 noiembrie 2006.

Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,

exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b)

și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței

penale apelate.

încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat,

din:

a)

complicitate la înșelăciune, în formă continuată cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1),

(2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie

2006;

b) complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1),

(2) și (5) C. pen., fapte din mai 2006;

c) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.;

d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-aprilie 2006;

e) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006;

f) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-aprilie 2006;

g) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006;

h) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada

februarie-aprilie 2006;

i) complicitate la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. fapte

din mai 2006, în infracțiunile:

a) complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 215 alin. (1), (2) și (5)

art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006;

b) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.;

c) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-mai 2006;

d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-mai 2006;

e) instigare la fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la

art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din

perioada februarie-mai 2006.

B.Dispune condamnarea acestui inculpat,

cu date cunoscute, după cum urmează:

- complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

art. 74 lit. a) și art. 76 alin. (2) C. pen., acte materiale "din februarie-mai

2006, la pedeapsa principală de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa

complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.;

- asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și

art. 76 C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani și 4 (patru) luni închisoare;

- complicitate la infracțiunea de livrare

de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea

de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea

la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate,

în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la

art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., acte materiale din perioada

februarie-mai 2006, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;

- complicitate la infracțiunea de achiziționarea

de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de

la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului

organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată,

prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea

nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2)

de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare;

- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură

privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290

februarie-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare.

dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei principale rezultante

de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728

din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca.

principală rezultante de 1

(un) an închisoare, aplicată

inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a

Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedepsele:

a) 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii continuate de înșelăciune în convenții, prevăzută de art. 215

alin. (1)-(3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 și 76

b) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de

art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 și art. 76

c) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii continuate de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. cu art. 74 și art. 76 C. pen.

lit. b) și art. 85 C. pen., dispune contopirea pedepselor principale de la pct.

2-B lit. a)-e), aplicate inculpatului H.G. și pedeapsa de la pct. 2-D lit. a)-c),

în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare.

Pedeapsă de executat - de 6 (șase) ani

închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen.

Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,

exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b)

și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen.

Dispune anularea formelor de executare

emise în baza sentinței penale nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei

Cluj-Napoca și emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii.

încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat,

din:

a)

complicitate la înșelăciune, în formă continuată cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1),

(2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie

2006;

b) complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1),

(2) și (5) C. pen., fapte din mai 2006;

c) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.;

d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-aprilie 2006;

e) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006;

f) fals în înscrisuri sub semnătură privată,

în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006;

i) fals în înscrisuri sub semnătură privată,

prevăzută de art. 290 C. pen. fapte din mai 2006, în infracțiunile:

a) complicitate la înșelăciune cu consecințe

deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., rapotat la

art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

acte materiale din februarie-mai 2006;

b) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323

alin. (1) și (2) C. pen.;

c) art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

acte materiale din februarie-mai 2006;

d) fals în înscrisuri sub semnătură privată,

în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006.

cu date cunoscute, după cum urmează:

-

complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave,

în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 215

alin.

(1), (2), și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit.

a) și art. 76 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa

principală de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și

lit. c) C. pen.;

- asociere în vederea comiterii de infracțiuni,

prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și

art. 76 și art. 80 C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani și 4 (patru)

luni închisoare;

- complicitate la infracțiunea de livrare

de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea

de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea

la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate,

în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006,

la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare;

- fals în înscrisuri sub semnătură privată,

în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen.

cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006,

la pedeapsa principală de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare.

În

temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen.,

dispune contopirea pedepselor principale de la pct. 3-B lit. a)-d), aplicate inculpatului

C.R.R., în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare.

Pedeapsă de executat - de 6 (șase) ani

închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen.

Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,

exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b)

și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen.

Reține dispozițiile art. 80 C. pen., pentru

infracțiunea continuată de dare de mită, săvârșită de inculpata T.E.M. și pentru

care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentința penală apelată și menține pedeapsa

principală aplicată.

în solidar, precum și în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău,

prin lichidator și SC E.G. SRL Bacău,

să plătească părții civile Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de

Administrare Fiscală București și accesoriile fiscale la suma la care au fost obligați

cu titlul de despăgubiri civile, până la plata, integrală a prejudiciului cauzat

bugetului de stat.

în solidar, precum și în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău,

prin lichidator și SC E.G. SRL Bacău, să plătească părții civile Ministerul Finanțelor

Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București suma de 497.300,93

RON și accesoriile fiscale datorate potrivit legi, până la plata integrală a prejudiciului

cauzat bugetului de stat:

Menține celelalte dispoziții ale sentinței

penale apelate.

În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen.,

cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.

T.E.M. și P.C. împotriva sentinței penale nr. 167/D/2012 din data de 22 iunie 2012,

pronunțată de Tribunalul Bacău.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

obligă apelanții să plătească statului suma de câte 1500 RON, cu titlul de cheltuieli

judiciare."

Prin decizia penală nr. 2628 din 19 septembrie

2014 pronunțată în Dosarul nr. 1470/110/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția penală,

a decis:

„Admite recursurile formulate de Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Bacău și inculpații H.G., C.R.R., T.E.M. și T.R. împotriva

deciziei penale nr. 174 din 28 octombrie 2013 a Curții de Apel Bacău, secția penală,

cauze minori și familie.

Casează în parte sentința penală nr. 167/D/2012

din 22 iunie 2012 a Tribunalului Bacău și în parte decizia atacată.

Reține cauza spre rejudecare și în fond:

Face aplicarea dispozițiilor art. 5 C.

pen. în ceea ce-l privește pe inculpatul T.R. și în consecință:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 12

(doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și

lit. c) C. pen. aplicată inculpatului T.R. în pedepsele componente pe care le repune

în individualitatea lor: 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa

complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. aplicată inculpatului pentru art. 215

alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale

din februarie-mai 2006; 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 323 alin. (1), (2)

1

lit. f) din Legea

nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004; 2 (doi) ani închisoare pentru

art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare pentru

instigare la fals sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.

25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

acte materiale din perioada februarie-mai 2006, 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii

prev. de art. 255 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen.

cu referire la art. 16 lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva

inculpatului T.R. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 47 rap. la

art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen., ca urmare a împlinirii termenului

prescripției răspunderii penale.

Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru

art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. de la 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase)

ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. la 5 (cinci) ani închisoare.

Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru

art. 367 alin. (1) C. pen. de la 5 (cinci) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare:

Menține pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare

pentru art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea

nr. 494/2004 cu aplicarea art. 35 C. pen.

Menține pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare

pentru art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea

nr. 494/2004 cu aplicarea art. 35 C. pen.

Menține pedeapsa de 2 ani închisoare pentru

art. 290 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 38 C. pen. raportat la

art. 39 lit. b) C. pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului T.R. și aplică

pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare pe care o sporește cu o treime

din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 4 (patru) ani și 4 luni urmând

ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani și 4 luni închisoare.

Pedeapsă de executat: închisoarea în cuantum

de 9 (nouă) ani și

4 (patru)

luni.

6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen.

aplicată inculpatului H.G. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea

lor: 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii

exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și

lit. c) C. pen. pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5)

alin. (2) C. pen., 3 (trei) ani și 4 (patru) luni închisoare, art. 323 alin.

(1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., 3 (trei) ani

închisoare pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. f) din

Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare

art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și

art. 80 C. pen., 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare pentru art. 25 C. pen., raportat

la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 80 C. pen.; 1 (un) an

închisoare, aplicată inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728 din data de

27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru care în temeiul art. 85

alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei

principale rezultante.

În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen.

cu referire la art. 16 lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva

inculpatului H.G. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 25 C. pen., raportat

la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 26 C.

pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., ca urmare a împlinirii termenului

prescripției răspunderii penale.

Face aplicarea art. 74 lit. a) și 76 lit.

d) C. pen. în ceea ce-l privește pe inculpatul H.G. raportat la infracțiunea prevăzută

de art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea

nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a dipozițiilor art. 74

lit. a) și 76 lit. e) C. pen. raportat la infracțiunea prevăzută de art. 26 C. pen.,

raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin

Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

Reduce pedeapsa aplicată inculpatului

H.G. pentru art. 296

1

lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată

prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. ca efect al reținerii

dispozițiilor art. 74 lit. a) și 76 lit. d) C. pen. de la 3 (trei) ani închisoare

la 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare.

Reduce pedeapsa aplicată inculpatului H.G.

pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 296

1

lit. k) din Legea nr. 571/2003

modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. ca efect

al reținerii dispozițiilor art. 74 lit. a) și 76 lit. e) C. pen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2628/2014
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 167/D/2012 din data de 22 iunie 2012, pronunțată de Tribunalul Bacău, în temeiul art. 334 C. proc. pen., s-a respins cererea Parchetul
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4036/2012
Asupra recursului de față; În baza actelor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 120 din 29 noiembrie 2011, pronunțată, în dosarul nr. 2529/115/2010, Tribunalul Caraș-Severin, în baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus s
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4036/2012
Asupra recursului de față; În baza actelor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 120 din 29 noiembrie 2011, pronunțată, în dosarul nr. 2529/115/2010, Tribunalul Caraș-Severin, în baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus s
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1168/2014
Deliberând asupra recursurilor de față, În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 230 din 20 mai 2013 pronunțată în Dosarul penal nr. 4159/118/2011, Tribunalul Constanța a hotărât următoarele: A
ÎCCJ 2018-04-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra recursurilor în casație de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 2.004 din data de 20.11.2015 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, printre altele, s-a
Sursă