ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 160/2015

T.R. , pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: a) înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. b) asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. faptă din mai 2006 la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare; c) livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută de art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, faptă din mai 2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare; d) achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, faptă din mai 2006, prevăzută de art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; e) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada mai 2006, la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare și; f) dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. „În temeiul art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea, cea de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. Pedeapsă rezultantă de executat - 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen. În baza art. 88 C. pen., s-a computat din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reținere și arest preventiv de la: 19 mai 2006 - 07 iunie 2006, 14 iunie 2006 - 05 septembrie 2006, 20 septembrie 2006 - 18 octombrie 2006, 29 septembrie 2006-19 octombrie 2006. S-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză (de la data de 23 decembrie 2010, în executarea sentinței penale nr. 1128 din 07 iulie 2007 emisă de Judecătoria Oradea). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului T.R., pentru săvârșirea infracțiunilor de: a) înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există b) livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există; c) achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută de art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există și; d) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există. De asemenea, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului T.R., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 248 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, întrucât faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii.

P.C., pentru săvârșirea infracțiunii continuate de luare de mită, prevăzută în temeiul art. 254 alin. (1) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. c) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen. Pedeapsă de executat - 2 (doi) ani închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, prevăzută de art. 248 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen. și favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, întrucât faptei îi lipsește unul din elementele constitutive. În temeiul art. 88 C. pen., s-a computat din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată deja prin reținere și arest preventiv, de la 20 septembrie 2006-18 octombrie 2006.

T.E.M., pentru săvârșirea infracțiunii continuate de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., și art. 76 lit. d) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 81 și 82 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a pedeapsei accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 359 C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra nerespectării dispozițiilor art. 83 C. pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatei T.E.M., pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 248 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada iulie-septembrie 2006, întrucât faptei îi lipsește unul din elementele constitutive.

H.G., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: a) asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; b) complicitate la înșelăciune cu consecințe grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. a) C. pen., acte materiale din mai 2006, la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.; b) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. art. 76 lit. e) C. pen., fapte din mai 2006, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare; c) complicitate la infracțiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. d) C. pen., fapte din mai 2006, la pedeapsa de 1 (un) an și 10 (zece) luni închisoare și; e) complicitate la infracțiunea de achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen., fapte mai 2006, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. Pedeapsă rezultantă de executat - de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului H.G., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: a) complicitate la înșelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există; b) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există; c) complicitate la livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există și; d) complicitate la achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există.

C.R.R., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: a) asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; b) complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., și art. 76 lit. a) C. pen., acte materiale din mai 2006, la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interziceri exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.; c) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen., acte materiale din mai 2006, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare și; d) complicitate la infracțiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, cu art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. d) C. pen., faptă din mai 2006, la pedeapsa de 1 (un) an și 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. Pedeapsă rezultantă de executat - de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b), c) C. pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului C.R.R., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: a) complicitate la înșelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2), (5) C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există; b) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006, întrucât fapta nu există și; c) complicitate la livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, modificată prin Legea nr. 494/2004, acte materiale din perioada februarie- aprilie 2006, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 14, 346 C. proc. pen., cu art. 1357, art. 1369 C. civ. și art. 1371 C. civ., a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău și în consecință, au fost obligați, în solidar inculpații: T.R., H.G. și C.R.R., în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău, prin lichidator „MANAGEMENT, REORGANIZARE, LICHIDARE I.", Sucursala Bacău și SC E.G., prin administrator judiciar O.M., să achite acestei părți civile suma de 217.827 RON, reprezentând datorii către bugetul consolidat al statului. În temeiul art. 14, 346 alin. (3) C. proc. pen., a fost respinsă diferența de pretenții civile solicitate de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău. În temeiul art. 254 alin. (3) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpatul P.C. a sumei de 8.000.000 ROL, reprezentând echivalentul în bani a folosului obținut din săvârșirea infracțiunii. În temeiul art. 255 alin. (4) C. pen., cu art. 254 alin. (3) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpații T.R. și T.E.M. a sumei de 8.000.000 ROL, reprezentând echivalentul în bani a bunurilor folosite la săvârșirea infracțiunii. S-a dispus comunicarea la Oficiul Registrului Comerțului o copie a dispozitivului prezentei hotărâri judecătorești, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 348 C. proc. pen., s-a dispus anularea facturilor fiscale seriile: S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, emise la data de 08 mai 2006, de SC E.G. SRL Bacău, către diverși beneficiari și reprezintă cantitatea de 213,851 tone „termostar". În temeiul art. 118 lit. f) C. pen., s-a dispus confiscarea de la SC A. SA a cantității de 155.560 Kg. produs petrolier asimilat cu un „Component de motorină nehidrofinat", care a fost lăsat în custodie de către Poliția Mun. Onești la SC R. SA Onești la data de 12 mai 2006 (proces-verbal de custodie dosar de urmărire penală nr. 314/P/2006). S-a menținut sechestrul asigurător asupra unei autocisterne de transport uleiuri și a echipamentelor tehnologice proprietatea SC A. în valoare de 18.488 RON și 51.100 RON dispusă de procuror prin ordonanța nr. 314/P din 03 iulie 2007. S-a menținut poprirea înființată de procuror în timpul urmăririi penale prin ordonanța nr. 314 din 09 iunie 2006 asupra sumei de 69.402,55 RON, aflată în contul deschis la Banca Română de Dezvoltare C. S-a constatat că inculpații H.G. și P.C. au avut apărători desemnați din oficiu, iar ceilalți inculpați au avut apărători aleși. În temeiul art. 191 alin. (1), (2) și (3) C. proc. pen., au fost obligați inculpații, în solidar cu părțile responsabile civilmente, la plata următoarelor cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează: a) pe inculpatul T.R., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC A. SA Bacău, prin lichidator „MANAGEMENT, REORGANIZARE, LICHIDARE I.", Sucursala Bacău, la plata sumei de 10.000 RON, sumă în care s-au inclus și 600 RON la urmărirea penală și 1944 RON onorariu expert contabil; b) pe inculpata T.E.M., la plata sumei de 5.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de la urmărirea penală; c) pe inculpatul P.C. la plata sumei de 5.000 RON, sumă în care s-a inclus, 400 RON de la urmărirea penală și 200 RON onorariu avocat oficiu la instanță; d) pe inculpatul H.G., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.G., prin administrator judiciar O.M., la plata sumei de 6.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de la urmărirea penală și 1944 RON onorariu expert contabil și 200 RON onorariu avocat oficiu la instanță. e) pe inculpatul C.R.R., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.G., prin administrator judiciar O.M., la plata sumei de 6.000 RON, sumă în care s-a inclus și 400 RON de la urmărirea penală și 1944 RON onorariu expert contabil. Prin decizia penală nr. 174 din 28 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 1470/110/2006, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a decis: „I. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, precum și apelurile declarate de apelanții-inculpați: T.R., H.G. și C.R.R. și de apelanta-parte civilă Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București împotriva sentinței penale nr. 167/D/2012 din data de 22 iunie 2012, pronunțată de Tribunalul Bacău, după cum urmează: a) soluționarea laturii penale a cauzei, privindu-l pe inculpatul T.R., doar pentru faptele pentru care fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 314/P/2006 din data de 10 iulie 2006 și la aplicarea art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen.; b) soluționarea laturii penale a cauzei, privindu-i pe inculpații H.G. și C.R.R.; c) nereținerea dispozițiilor art. 80 C. pen., pentru infracțiunea continuată de dare de mită, săvârșită de inculpata T.E.M. și pentru care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentința penală apelată. d) soluționarea laturii civile, în ceea ce privește actele materiale din februarie-aprilie 2006 și, doar în parte pentru faptele din mai 2006, sub acest din urmă aspect, numai în ceea ce privește omisiunea obligării și la plata accesoriilor fiscale. Desființează în parte sentința penală apelată, doar pentru aspectele mai sus arătate, reține cauza spre rejudecare și în fond; 1. Pentru inculpatul T.R.: A. în baza art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: - înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; - înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., faptă din mai 2006; - asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; - art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din febraarie-aprilie 2006; - art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006; - art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; - art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006; - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., fapte din mai 2006, în infracțiunile: - înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; - asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; - art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; - art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B. Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: - înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.; - asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare; - livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. acte materiale din perioada febraurie-mai 2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare; - achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută de art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. acte materiale din perioada februarie-mai 2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februare-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare. În baza. art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., contopește pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 1- B lit. a)-e) și a pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală apelată, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 255 alin. (1) C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 12 (doisprezece) ani închisoare. Pedeapsa de executat - 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a Il-a lit. b) și lit. c) C. pen. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului T.R. perioada executată, respectiv, de la 19 mai - 07 iunie 2006 și de la 14 iunie - 23 noiembrie 2006. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b) și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate. 2. Pentru inculpatul H.G.: A. În baza art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: a) complicitate la înșelăciune, în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; b) complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., fapte din mai 2006; c) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; e) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006; f) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; g) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006; h) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; i) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. fapte din mai 2006, în infracțiunile: a) complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; b) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; c) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; e) instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B.Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: - complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 alin. (2) C. pen., acte materiale "din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.; - asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani și 4 (patru) luni închisoare; - complicitate la infracțiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - complicitate la infracțiunea de achiziționarea de către antrepozitele fiscale de producție a reziduurilor de uleiuri minerale de la alți furnizori decât unitățile care le obțin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006, la pedeapsa de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare. C. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca. D. Repune în individualitatea ei pedeapsa principală rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedepsele: a) 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de înșelăciune în convenții, prevăzută de art. 215 alin. (1)-(3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 și 76 C. pen.; b) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 74 și art. 76 C. pen. și; c) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. cu art. 74 și art. 76 C. pen. E. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 85 C. pen., dispune contopirea pedepselor principale de la pct. 2-B lit. a)-e), aplicate inculpatului H.G. și pedeapsa de la pct. 2-D lit. a)-c), în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare. Pedeapsă de executat - de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b) și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinței penale nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca și emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii. 3. Pentru inculpatul C.R.R.: A. În baza art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: a) complicitate la înșelăciune, în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; b) complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., fapte din mai 2006; c) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; d) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-aprilie 2006; e) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003, fapte din mai 2006; f) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; i) fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C. pen. fapte din mai 2006, în infracțiunile: a) complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., rapotat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; b) asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.; c) art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; d) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B. Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: - complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen.; - asociere în vederea comiterii de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 și art. 80 C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani și 4 (patru) luni închisoare; - complicitate la infracțiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizați pentru producție fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantității ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 80 C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., dispune contopirea pedepselor principale de la pct. 3-B lit. a)-d), aplicate inculpatului C.R.R., în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (șase) ani închisoare. Pedeapsă de executat - de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teaza a II-a, b) și c) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen. 4. Pentru inculpata T.E.M. Reține dispozițiile art. 80 C. pen., pentru infracțiunea continuată de dare de mită, săvârșită de inculpata T.E.M. și pentru care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentința penală apelată și menține pedeapsa principală aplicată. 5. Cu privire la latura civilă: A. Obligă inculpații: T.R., H.G. și C.R.R., în solidar, precum și în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău, prin lichidator și SC E.G. SRL Bacău, să plătească părții civile Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București și accesoriile fiscale la suma la care au fost obligați cu titlul de despăgubiri civile, până la plata, integrală a prejudiciului cauzat bugetului de stat. B. Obligă inculpații: T.R., H.G. și C.R.R., în solidar, precum și în solidar cu părțile responsabile civilmente SC A. SA Bacău, prin lichidator și SC E.G. SRL Bacău, să plătească părții civile Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București suma de 497.300,93 RON și accesoriile fiscale datorate potrivit legi, până la plata integrală a prejudiciului cauzat bugetului de stat: Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate. În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanții-inculpați: T.E.M. și P.C. împotriva sentinței penale nr. 167/D/2012 din data de 22 iunie 2012, pronunțată de Tribunalul Bacău. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., obligă apelanții să plătească statului suma de câte 1500 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare." Prin decizia penală nr. 2628 din 19 septembrie 2014 pronunțată în Dosarul nr. 1470/110/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a decis: „Admite recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău și inculpații H.G., C.R.R., T.E.M. și T.R. împotriva deciziei penale nr. 174 din 28 octombrie 2013 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Casează în parte sentința penală nr. 167/D/2012 din 22 iunie 2012 a Tribunalului Bacău și în parte decizia atacată. Reține cauza spre rejudecare și în fond: Face aplicarea dispozițiilor art. 5 C. pen. în ceea ce-l privește pe inculpatul T.R. și în consecință: Descontopește pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. aplicată inculpatului T.R. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. aplicată inculpatului pentru art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din februarie-mai 2006; 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 323 alin. (1), (2) C. pen.; 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004; 2 (doi) ani închisoare pentru art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare pentru instigare la fals sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., acte materiale din perioada februarie-mai 2006, 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 255 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 16 lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.R. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 47 rap. la art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen., ca urmare a împlinirii termenului prescripției răspunderii penale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. de la 12 (doisprezece) ani închisoare și 6 (șase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. la 5 (cinci) ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru art. 367 alin. (1) C. pen. de la 5 (cinci) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare: Menține pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004 cu aplicarea art. 35 C. pen. Menține pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004 cu aplicarea art. 35 C. pen. Menține pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 290 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 38 C. pen. raportat la art. 39 lit. b) C. pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului T.R. și aplică pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare pe care o sporește cu o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 4 (patru) ani și 4 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani și 4 luni închisoare. Pedeapsă de executat: închisoarea în cuantum de 9 (nouă) ani și 4 (patru) luni. II. Descontopește pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen. aplicată inculpatului H.G. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și lit. c) C. pen. pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 alin. (2) C. pen., 3 (trei) ani și 4 (patru) luni închisoare, art. 323 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., 3 (trei) ani închisoare pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare pentru art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen., cu art. 80 C. pen.; 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului H.G. prin sentința penală nr. 728 din data de 27 octombrie 2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru care în temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 16 lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H.G. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 290 C. pen. cu art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 80 C. pen., ca urmare a împlinirii termenului prescripției răspunderii penale. Face aplicarea art. 74 lit. a) și 76 lit. d) C. pen. în ceea ce-l privește pe inculpatul H.G. raportat la infracțiunea prevăzută de art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a dipozițiilor art. 74 lit. a) și 76 lit. e) C. pen. raportat la infracțiunea prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului H.G. pentru art. 296 1 lit. f) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. ca efect al reținerii dispozițiilor art. 74 lit. a) și 76 lit. d) C. pen. de la 3 (trei) ani închisoare la 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului H.G. pentru art. 26 C. pen., raportat la art. 296 1 lit. k) din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. ca efect al reținerii dispozițiilor art. 74 lit. a) și 76 lit. e) C. pen.